<div dir="ltr"><div>Mimo téma:</div><div><br></div><div>K čemu je tam R2?</div><div><br></div><div>Není C1 trochu overkill? 2200 uF a za tím 78L05, nějaká empirická poučka byla, že mA by měly cca odpovídat uF. Tam by stejně dobře posloužil i 100uF a možná ještě menší.</div><div><br></div><div>Teď mě napadá, nezačaly se tam osazovat kvalitnější C1 a C4, tzn. s low ESR? I když jestli je to nějaké malé trafo, tak vinutí sekundáru má samo dost velký odpor...</div><div><br></div><div>P.K.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">čt 13. 1. 2022 v 20:09 odesílatel Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz">edizon@seznam.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  

    
  
  <div>
    Dobrý den všem,<br>
    mějme obvod s napájením dle obrázku:<br>
    <img src="cid:17e5877330a4d805f9c1" alt=""><br>
    Trafo má nominální proud ňáký desítky mA.<br>
    Léta se to vyrábělo a najednou v nových ks často odcházejí
    usměrňovače. Jen usměrňovače. Prostě se nafouknou a prasknou. Někdy
    D1, někdy D2.<br>
    <br>
    Je správná úvaha, že příčinou může bejt prakticky jedině výrobní
    vada usměrňovačů?<br>
    V čem by ta vada měla spočívat? Dyť i kdyby se místo nich daly 4148,
    fungovlo by to taky:-)<br>
    Kontaminace před zapouzdřením?<br>
    <br>
    Díky,<br>
    PH<br>
  </div>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div></div>