<html><body>Dobrý večer ,<div>sundaval jsem pomocí vody, štětce a <font color="#373737" face="Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:15px">CIF krém s mikročásticemi, šlo to celkem fajn, barvu to nebralo.</span></font></div><div>Pak jsem přešel na CNC a je to mnohem pohodlnější :), ale to už je na jiné téma (zde je jeden z článků http://quattro.haje.cz/2021/04/vyroba-dps-na-cnc-frezce/, případně více na quattro.haje.cz)</div><div><br></div><div>V.L.</div><div><br></div><div><br></div><div><aside>

---------- Původní e-mail ----------<br>

Od: Petr Labaj <labaj@volny.cz><br>

Komu: hw-list@list.hw.cz<br>

Datum: 21. 11. 2021 17:23:16<br>

Předmět: Re: Vykon laseru

</aside> <blockquote data-email="labaj@volny.cz">Díky za ty fotky a videa.

<br>

Čím sundáváte spálenou barvu z PCB?

<br>Když si s tím hrál, tak to byl můj největší problém. Aby to spolehlivě 

sundalo tu spálenou, ale nechalo tu nespálenou.

<br>Myl jsem to isopropylem. Ten ale trochu naleptává akrylový sprej, kterým 

jsem desku stříknul.

Vodou mi to nešlo dolů.

<br>Já jsem jel v bitmapovém a nikoli vektorovém režimu, aby deska vypadala 

jako z fotocesty a ne jako z frézované cesty.

<br>To klade na proces asi o dost vyšší nároky. Nejhorší je stav kdy to má 

spálit velké plochy, přes které prochází jeden tenký spoj.

<br>Maličký obrázek jsem si dovolil připojit. Ten integráč je QFN s roztečí 

<br>0.5mm. Spoje 0.3 a 0.4mm.

Tehdy byl můj 5.5W laser ještě v kondici.

Je to v rozlišení 508 DPI, tedy 20 bodů/mm.

<br>Jel jsem jeden pokus F1000, druhý pokus pak F500. Nevidím mezi tím velký 

rozdíl, takže se F1000 asi dá použít.

<br>

<br>Jestli můžu mít poznámku, tak při vrtání podle mě jezdíte moc pomalu. 

Neznám Vaše otáčky, ale posuv bych zkusil tak aspoň dvojnásobný.

<br>

<br>Ještě poznámka k těm potřebným výkonům (to už není na Vás, ale spíš na 

prvotní otázku vlákna).

<br>U laseru je všechno o hustotě výkonu v bodě řezu. Takže čím lepší 

zaostření, tím líp.

<br>Do toho trochu nepříjemně promlouvá fakt, že stopa není čtvercová nebo 

<br>kulatá, ale výrazně obdélníková. S poměrem stran například 1:4, ale 

klidně i víc.

<br>Třeba se tu najde někdo s optickými zkušenostmi a hlavně optickou 

<br>laboratoří. A možná uděláme výrazný pokrok v astigmatickém ostření. ;-)

<br>

<br>A další podstatný faktor je čas. Dodaná energie v bodě řezu je prostě 

výkon krát čas.

<br>Takže silně záleží na rychlosti řezání. Tedy nejenom hustota výkonu, ale 

i její integrál.

<br>Tenký papír (80g/m2) pojedu na F2000, ale tlustý (200g/m2) už maximálně 

<br>na F800.

<br>A není vždy optimální jezdit na jeden průchod pomalu, ale často je dobré 

jet raději 2 (nebo i 3) rychlé průchody než 1 pomalý.

<br>Pak může být řez třeba zcela čistý, bez opalu. Kdežto na 1 pomalý 

průchod by měl opálené hrany.

<br>

<br>No a další velké téma je air-asist. Tedy foukání ostrého tenkého proudu 

vzduchu přímo do řezu.

Nezaměňovat za plošný ofuk ventilátorem.

<br>U tlustých odolných materiálů (třeba překližka) už třeba bez air-asistu 

není možné ho vůbec proříznout, i když se jede třeba na 10x.

Ale s air-asistem a tedy s okamžitým odstraněním zplodin řezání, to půjde.

<br>

<br>PL

<br>

<br>******************************

<br>

<br>Dne 21.11.2021 v 10:45 quattrohaje@haje.cz napsal(a):

<br>> Dobrý den,

<br>> mám to jen jako hobby použití tak (měl jsem 3W, 25W, 5.5W)

<br>> papír klasický jak bílý tak barevný v pohodě 3W, jen bílý papír je 

<br>> trošku "mrška" když se rozsvítí více tak začně hořet :)

<br>> karton 3W není problém, dělal jsem puzzle

<br>> DPS vypalování černého laku 3W na max a jde to

<br>> balsa 3W řezání do 3mm, 25W řezání do 8mm, 5.5W řezání 4mm

<br>> překližka 1mm modelářská 3W jen gravírování, 5.5W jde propálit ale na 

<br>> několikátý průjezd, 25W šlo

<br>> překližka lipová 3mm 3W jen gravírování, 5.5W jde propálit na hodně 

<br>> pokusů, 25W šlo

<br>> překližka lipová >5mm 3W, 5.5W , 25W jen gravírování

<br>> 25W popis plechu přes fólii fungoval, ale bylo to takové povrchové, po 

<br>> přejetí několikrát prstem to mizelo

<br>> jakékoliv dřevo gravírování v pohodě

<br>> další nechtěné pokusy

<br>> 25W do plovoucí podlahy udělá pěknou tečku (měl jsem tiskárnu na zemi, 

<br>> a vjel s laserem mimo)

<br>> lino propálí

<br>> fiberglass 1mm 5.5W a 25W propálí

<br>>

<br>> zde je pár fotek a pokusů :) snad to nějak pomůže

<br>> https://photos.app.goo.gl/NW8SG68CfVYWBxDB6

<br>>

<br>> V.Loula

<br>>

<br>> ---------- Původní e-mail ----------

<br>> Od: Marek Sembol <hwm.land@gmail.com>

<br>> Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz>

<br>> Datum: 21. 11. 2021 10:03:55

<br>> Předmět: Vykon laseru

<br>>

<br>>

<br>>     Zdravim,

<br>>     jak tady slo opet tema laseru, zajimal by mne potrebny vykon pro

<br>>     ruzne ukoly.

<br>>     Napr:

<br>>     - vyrezavani z papiru (rekneme gramaz 80, 120, karton 220,

<br>>     papirove samolepky)

<br>>     - vyrezavani z kartonu (kartonove krabice)

<br>>     - vypaleni motivu do dreva (obrazky)

<br>>     - vypaleni motivu do potisku na DPS, pripadne do masky

<br>>     - vyrezavani z tenke folie (np. na meotar - pokud to jde, je

<br>>     pruhledna)

<br>>     - vyrezavani z plastovych desek 2mm - 4mm (chapu, tady bude hodne

<br>>     zalezen na materialu)

<br>>

<br>>     Vim, ze otazka je pomerne vagni, ale chci mit proste predstavu

>     pouzitelnosti tech levnych modulku z ali...

<br>>     Dik,

<br>>     Marek

<br>>

<br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br></blockquote></div></body></html>