<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Průměr oblasti, ze které světlo z laserové diody jakoby vychází, se uvádí v datasheetech a pohybuje se někde tak 3-15 mikrometrů, takže samotná LD je velmi luxusní bodový zdroj, s vyzařovacím diagramem v podobě rozpláclého kužele, třeba 15*30°.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Když vezmu ukazovátko s ostřením, můžu ho zaostřit tak, že ze zaostřeného bodu bude vcházet kužel, jehož vrcholový úhel lze nastavit tak, aby velká část výkonu dopadla na požadovanou plochu.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Přišlo mi to jako prakticky ideální zdroj pro tento typ testů. Jen nevím, zda nevadí částečná koherence a z ní plynoucí sklon k divným interferenčním jevům.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:Serych@panska.cz">Šerých Jakub</a><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Do bodu určitě ne, je potřeba osvítit celou plochu zrcadla. A myslím, že ta špendlíková dírka udělá lepší službu. Přeci jen je její plocha výrazně menší než plocha čipu diody. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Jakub Šerých <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt'><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b>From:</b> Hw-list <hw-list-bounces@list.hw.cz> <b>On Behalf Of </b>Pavel Hudecek<br><b>Sent:</b> Saturday, November 6, 2021 4:01 PM<br><b>To:</b> HW-news <hw-list@list.hw.cz><br><b>Subject:</b> RE: OT Jak poznat parabolu od koule?<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ještě dotaz konkrétně k tomuto textu:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Není lepší dnes místo obyčejného světla a propíchlé dírky použít laserovou diodu bez optiky, nebo s optikou zaostřenou do bodu?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b>Od: </b><a href="mailto:Serych@panska.cz">Šerých Jakub</a><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Foucaultova zkouška nebo ronchiho test.<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><a href="https://jakub.serych.cz/lesteni-zkouseni-zrcadla"><span style='color:#0563C1'>https://jakub.serych.cz/lesteni-zkouseni-zrcadla</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>