<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Holý systém bez optiky je velmi hezký bodový zdroj s oválně kuželovým výstupem:-)</p><p class=MsoNormal>Úhlový průměr kužele se (při jinak stejné technologii) zmenšuje s rostoucím nominálním výkonem, jak roste délka aktivní oblasti.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Pokud z toho má být ukazovátko, následuje spojná čočka zaostřená tak, že je zdrojový bod v ohnisku. Výsledný paprsek je pak skoro rovnoběžný, s rozbíhavostí danou poměrem mezi průměrem a vlnovou délkou, tedy čím tlustší paprsek, tím méně se rozbíhá.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Pokud se zaostří mírně blíž než na nekonečno (zdroj malinko dál od ohniska), vytvoří se zpočátku dojem méně rozbíhavého paprsku za cenu, že se později začne rozbíhat víc.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:hw@prelude.cz">Pavel Kutina</a><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>Mimochodem - existuje něco, jako laserová dioda s bodovým výstuoem? Chtěl </p><p class=MsoNormal>jsem nedávno použít něco jako laserové ukazovátko (o minimálních rozměrech a </p><p class=MsoNormal>zanedbatelné ceně), tak jsem hledal holé moduly bez optiky, ale co jsem </p><p class=MsoNormal>našel, tak bylo právě buď oválné, nebo bližší k čáře, ale bod žádný. Měl </p><p class=MsoNormal>jsem za to, že ty čínské hračky mají právě úplně holý systém bez optiky. Jak </p><p class=MsoNormal>to teda je?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Pavel Kutina</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>----- Original Message ----- </p><p class=MsoNormal>From: Pavel Hudecek</p><p class=MsoNormal>Průměr oblasti, ze které světlo z laserové diody jakoby vychází, se uvádí v </p><p class=MsoNormal>datasheetech a pohybuje se někde tak 3-15 mikrometrů, takže samotná LD je </p><p class=MsoNormal>velmi luxusní bodový zdroj, s vyzařovacím diagramem v podobě rozpláclého </p><p class=MsoNormal>kužele, třeba 15*30°.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Když vezmu ukazovátko s ostřením, můžu ho zaostřit tak, že ze zaostřeného </p><p class=MsoNormal>bodu bude vcházet kužel, jehož vrcholový úhel lze nastavit tak, aby velká </p><p class=MsoNormal>část výkonu dopadla na požadovanou plochu.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Přišlo mi to jako prakticky ideální zdroj pro tento typ testů. Jen nevím, </p><p class=MsoNormal>zda nevadí částečná koherence a z ní plynoucí sklon k divným interferenčním </p><p class=MsoNormal>jevům.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Od: Šerých Jakub</p><p class=MsoNormal>Do bodu určitě ne, je potřeba osvítit celou plochu zrcadla. A myslím, že ta </p><p class=MsoNormal>špendlíková dírka udělá lepší službu. Přeci jen je její plocha výrazně menší </p><p class=MsoNormal>než plocha čipu diody.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Jakub Šerých</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>From: Hw-list <hw-list-bounces@list.hw.cz> On Behalf Of Pavel Hudecek</p><p class=MsoNormal>Sent: Saturday, November 6, 2021 4:01 PM</p><p class=MsoNormal>To: HW-news <hw-list@list.hw.cz></p><p class=MsoNormal>Subject: RE: OT Jak poznat parabolu od koule?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ještě dotaz konkrétně k tomuto textu:</p><p class=MsoNormal>Není lepší dnes místo obyčejného světla a propíchlé dírky použít laserovou </p><p class=MsoNormal>diodu bez optiky, nebo s optikou zaostřenou do bodu?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Od: Šerých Jakub</p><p class=MsoNormal>Foucaultova zkouška nebo ronchiho test.</p><p class=MsoNormal>https://jakub.serych.cz/lesteni-zkouseni-zrcadla</p></div></body></html>