<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Dobrý den všem,</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Proč se vlastně neuvažuje o stavbách přečerpávacích elektráren u offshore větrných parků?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Mějme kouli o objemu 1 km3 na dně tak, aby střední hloubka byla 1000 m. km3 vody má tíhovou sílu g.1e12 N, tedy cca 10 TN, na dráze 1 km to máme energii 10 PJ = 10e15 J = 2,77e12 Wh = 2,77 TWh to je asi 1400 hodin běhu Temelína, po započtení účinnosti třeba 1000.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Postavitelnost mi nepřijde nereálná, prostě se na pevnině postaví základ, přiveze na moře a 3D tiskem železobetonu se bude postupně tisknout pokračování, přičemž se vnitřek bude postupně napouštět tak, aby se okraje udržovaly přiměřeně vysoko nad hladinou. Pak vypustit, přidat elektrárnu a závaží, aby to i prázdný chtělo ke dnu a nakonec už jen spouštět dolů a přidávat trubky, které budou sloužit jako šachta pro vstup údržbářů.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Uznávám, že koule o průměru 1,24 km (+stěny) je dost kráva, ale i poloviční by pojala těch hodin 125. Případně by mohli stavět válec dlouhej od hladiny až na dno a nakonec pokládat. Je taky otázka, jaká je optimální hloubka, jestli by třeba 2 km nebyly lepší.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>