<div dir="ltr"><div>Nedalo mi a dohladal som vecer v externej pamati typu WORM s certifikaciou udrzania info 30+ rokov (zosit) ;-)</div><div><br></div><div>Cas zaznamu (skolsky) rok 1990/1991<br></div><div>- rotacna hlinikova parabola 120 cm ( vyrobca Kovodruzstvo Nachod )</div><div>- umiestnena na stene, pricom os paraboly je rovnobezna so stenou budovy (mame ratat celu plochu, parabola trci od steny )</div><div>- pouzita na komunikacny spoj ( nie SAT, teda os paraboly je cca vodorovna, vietor vodorovny -- mame ratat celu plochu)</div><div><br></div><div>Ratali sme podla vzorca, ako napisal pan Simek</div><div>F = 1/2 Cx Ro S v^2</div><div><br></div><div>Cx sme zvolili 1.4 -> cca duta polgula (najhorsi pripad, fuka zo smeru prijmu )<br></div><div>Ro cca 1.2 kg/m^3 pre 20 stupnov - z tabuliek<br></div><div>S =1.13 m^2</div><div>v => urcene z tabuliek pre danu oblast (Kosice)  ( nemam upresnenie z akych ??? ;-(   ) 75 km/h, pre vypocet sme zobrali dvojnasobok (nemam poznacene preco ??? ... zvysenie rychlosti pozdlz dlhej rovnej steny, bezpecnost ?)</div><div>v=150 km/h ( 41.67 m/s )</div><div><br></div><div>F=0.5*1.4*1.2*1.13*41.67*41.67 = 1648.18 N<br></div><div><br></div><div>Ospravedlnujem sa za mystifikaciu - bolo to cca 1600 N, nie 1600 kg.<br></div><div>Niektore udaje som si pamatal lepsie, niektore sa mi poplietli ... je to uz 30 rokov...<br></div><div></div><div>Potom sme dalej ratali obycajne paky podla geometrie drziaku...<br></div><div>(... a v duchu porovnavali s mohutnou konstrukciou z pozvaranych lesenarskych trubiek na 180 cm laminatovej parabole, umiestnenej na balkone na 7-mom poschodi internatu na kopci...)<br></div><div><br></div><div>Dodo<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">št 21. 10. 2021 o 18:46 Miroslav Šinko <<a href="mailto:sinkomiro@gmail.com">sinkomiro@gmail.com</a>> napísal(a):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Ahoj Dodo,<br>
<br>
nepamatam, to uz bolo davno...<br>
<br>
Tie vypocty, co tu presli, su ok. Priklanam sa k vyssiemu Cx pre<br>
nezakrytu parabolu. Zakryte paraboly som na bytovkach/domoch nevidel<br>
hadam ani v jedinom pripade. Profesionalne riesenia na stoziaroch to<br>
samozrejme pouzivaju. A ano, ked vyjde sila na parabolu v ekvivalente<br>
900kg, treba este uvazovat paku pri uchyteni, takze ten cca 2-nasobok<br>
moze byt ok.<br>
<br>
miro<br>
<br>
št 21. 10. 2021 o 14:15 Dodo Racek <<a href="mailto:dodoracek@gmail.com" target="_blank">dodoracek@gmail.com</a>> napísal(a):<br>
><br>
> Ked sme pred asi 25 rokmi ratali tlak vetra na 120cm rotacnu parabolu, tak nam vyslo ekvivalent 1.6 tony (  rychlost vertra si nemapamatam 50,60,72 km/h ? )<br>
> Miro - pamatas si to, niekedey 1-2 rocnik VS ?<br>
><br>
> Dodo<br>
><br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>