<html><head><title>Re: OT: uchycení solárních panelů na ploché střeše</title>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<span style=" font-family:'Courier New'; font-size: 9pt;">Také jedna historka z natáčení:<br>
<br>
Kdysi jsem se dohadoval s jedním mladým kolegou radioamatérem, jaké síly působí na parabolu při větru. Mým výpočtům nevěřil, až jsme jednou stavěli stan na kopci pro vysílání a fouknul nám do něj vítr. Stan udržel, ale v tu ránu stál o dva metry vedle a tím debaty skončily...<br>
<br>
Tomáš<br>
<br>
<br>
</span><table>
<tr>
<td width=2 bgcolor= #0000ff><br>
</td>
<td><span style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;">Nedalo mi a dohladal som vecer v externej pamati typu WORM s certifikaciou udrzania info 30+ rokov (zosit) ;-)<br>
<br>
Cas zaznamu (skolsky) rok 1990/1991<br>
- rotacna hlinikova parabola 120 cm ( vyrobca Kovodruzstvo Nachod )<br>
- umiestnena na stene, pricom os paraboly je rovnobezna so stenou budovy (mame ratat celu plochu, parabola trci od steny )<br>
- pouzita na komunikacny spoj ( nie SAT, teda os paraboly je cca vodorovna, vietor vodorovny -- mame ratat celu plochu)<br>
<br>
Ratali sme podla vzorca, ako napisal pan Simek<br>
F = 1/2 Cx Ro S v^2<br>
<br>
Cx sme zvolili 1.4 -> cca duta polgula (najhorsi pripad, fuka zo smeru prijmu )<br>
Ro cca 1.2 kg/m^3 pre 20 stupnov - z tabuliek<br>
S =1.13 m^2<br>
v => urcene z tabuliek pre danu oblast (Kosice) ( nemam upresnenie z akych ??? ;-( ) 75 km/h, pre vypocet sme zobrali dvojnasobok (nemam poznacene preco ??? ... zvysenie rychlosti pozdlz dlhej rovnej steny, bezpecnost ?)<br>
v=150 km/h ( 41.67 m/s )<br>
<br>
F=0.5*1.4*1.2*1.13*41.67*41.67 = 1648.18 N<br>
<br>
Ospravedlnujem sa za mystifikaciu - bolo to cca 1600 N, nie 1600 kg.<br>
Niektore udaje som si pamatal lepsie, niektore sa mi poplietli ... je to uz 30 rokov...<br>
Potom sme dalej ratali obycajne paky podla geometrie drziaku...<br>
(... a v duchu porovnavali s mohutnou konstrukciou z pozvaranych lesenarskych trubiek na 180 cm laminatovej parabole, umiestnenej na balkone na 7-mom poschodi internatu na kopci...)<br>
<br>
Dodo<br>
<br>
št 21. 10. 2021 o 18:46 Miroslav Šinko <</span><a style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;" href="mailto:sinkomiro@gmail.com">sinkomiro@gmail.com</a><span style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;">> napísal(a):<br>
Ahoj Dodo,<br>
<br>
nepamatam, to uz bolo davno...<br>
<br>
Tie vypocty, co tu presli, su ok. Priklanam sa k vyssiemu Cx pre<br>
nezakrytu parabolu. Zakryte paraboly som na bytovkach/domoch nevidel<br>
hadam ani v jedinom pripade. Profesionalne riesenia na stoziaroch to<br>
samozrejme pouzivaju. A ano, ked vyjde sila na parabolu v ekvivalente<br>
900kg, treba este uvazovat paku pri uchyteni, takze ten cca 2-nasobok<br>
moze byt ok.<br>
<br>
miro<br>
<br>
št 21. 10. 2021 o 14:15 Dodo Racek <</span><a style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;" href="mailto:dodoracek@gmail.com">dodoracek@gmail.com</a><span style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;">> napísal(a):<br>
><br>
> Ked sme pred asi 25 rokmi ratali tlak vetra na 120cm rotacnu parabolu, tak nam vyslo ekvivalent 1.6 tony ( rychlost vertra si nemapamatam 50,60,72 km/h ? )<br>
> Miro - pamatas si to, niekedey 1-2 rocnik VS ?<br>
><br>
> Dodo<br>
><br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by </span><a style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>
<a style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a></td>
</tr>
</table>
<br><br>
<br>
<br>
<span style=" font-family:'arial'; font-size: 9pt; color: #c0c0c0;"><i>-- <br>
Best regards,<br>
Tomas </i></span><a style=" font-family:'arial'; font-size: 9pt;" href="mailto:konfery.tomas.hamouz@seznam.cz">mailto:konfery.tomas.hamouz@seznam.cz</a></body></html>