<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Jaképak jištění? To tady přece nefunguje. Soláry mají zkratový
      proud možná tak o polovinu větší, než je proud v bodu MPPT. Takže
      pojistka tam může být jen maximíkně pro blbého revizáka, který ji
      tam vyžaduje a nezná princip, jak to funguje. Naopak vybavit každý
      solár zvlášť zkratovacím obvodem je nejbezpečnější vypnutí,
      popřípadě ještě zrušit sériové spojení solárů. V baterkárnách,
      které děláme pro měření a formování NiCd článků (proud do 100A a
      napětí do 200V) jsou stykače s přepínacím kontaktem, který buď
      článek připne do obvodu, nebo ho (při vybití na minimální napětí a
      při manipulaci) odpojí a obvod uzavře. Takže když obsluha
      připojuje baterky, vypne vypínač a má jistotu, že to má bez
      napětí.</p>
    <p>Vypadá to takhle. <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://piknymburk.cz/merbat.html">http://piknymburk.cz/merbat.html</a><br>
    </p>
    <p>Sice by si to trochu energie vzalo pro sebe, ale dát ke každému
      soláru takhle relátko a v případě nebezpečí těm relátkům sebrat
      napájení, myslím že by byl problém vyřešen. Pochopitelně jde ty
      panely zkratovat třeba tyristorem, ale to už je elektronika, kde
      záleží na tom, jak je to udělané (a jak spolehlivé) a pokud k tomu
      hasiči přijedou a vidí to poprvé, nemusí věřit tomu, že to je
      bezpečné. Myslím že v takovém případě by se měl majitel objektu
      domluvit s hasiči už při instalaci a případně je seznámit s tím,
      kde se to vypíná a jak se zkontroluje vypnutý stav.</p>
    <p>Když na střeše od solárů něco začne hořet, určitě to nebude od
      zkratového proudu. Mohlo dojít teplem k promačkání izolace a ne
      úplnému zkratu, ale moh tam při tom napětí chytit oblouk. Nebo
      špatný kontakt někde v konektoru a mohlo to začít hořet tam. Z
      baterkárny máme zkušenost, ještě u starého zařízení, kde se jako
      zdroj/zátěž používalo rotační soustrojí s nabíjecím dynamem z
      lokomotivy. Byla špatně (nebo asi vůbec) dotažená svorka u
      pojistky. Při 100A a 250V se tavila i keramika pojistkového spodku
      a měď byla nateklá v rozvaděči na zemi. Takže problém to určitě
      je, ten oblouk může být hodně dlouhý a je potřeba, aby všechny
      spoje byly zajištěné tak, aby případný oblouk nic nezapálil. <br>
    </p>
    <p>Anděl<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAE=fyGYXvLTyS0MfDYmArLkZQaHYuOpbSo6TV9rkXoHv--URWQ@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div>Mně ale nezajímá, jestli v tomhle konkrétním případě byla
          skutečná příčina soláry nebo něco jiného. Položil jsem dotaz,
          jak se tomu dá zabránit. Jestli je nějaké jištění nebo
          chránič, který pozná něco jiného než zkrat - ten vyřešíte
          obyčejnou pojistkou, která se přepálí. Ale i ta řeší jen zkrat
          na konci vedení, když budete mít solár na střeše, od něj 10
          metrů kabelu a pojistky v nějakém rozvaděči, máte 10 metrů
          nejištěného kabelu.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Padlo tu, že sekce mají 500V a proud do 10A - to je až 5kW,
          jištění proti zkratu může být 10-16A, ale může tam být mnohem
          menší proud, který ale stačí na zapálení střechy. Při 5A a
          např. 50V na nějakém přechoďáku máte 250W lokálního výkonu - a
          víte jak to funguje, tím ohřátím se to jen zhorší, jiskří to
          tam, vodiče zčernají a tím hůř ten spoj vede. Když máte dvě
          svorky vedle sebe, shoří i jejich plast a pak už máte mezi
          póly jen vzduch nebo něco černého = uhlík.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>P.K.</div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">ne 11. 7. 2021 v 21:06
            odesílatel Petr Labaj <<a href="mailto:labaj@volny.cz"
              moz-do-not-send="true">labaj@volny.cz</a>> napsal:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">A jaké je ta zřejmá
            příčina?<br>
            V článku píšou, že po příčině pátrají.<br>
            Vy máte nějaké jasnější informace?<br>
            Nebo je to jen podle vzoru "je tam solár, tak je to příčina"
            ?<br>
            <br>
            PL<br>
            <br>
            ***********************<br>
            <br>
            Dne 11.7.2021 v 8:40 Pavel Kadečka napsal(a):<br>
            > Přátelé,<br>
            ><br>
            > tak nám v Kostelci shořela jídelna na Marjánce. Začala
            hořet střecha, <br>
            > na které byly solární panely,*takže příčina je zřejmá*.<br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>