<div dir="ltr"><div dir="ltr">st 12. 5. 2021 v 0:45 odesílatel Miroslav Šinko <<a href="mailto:sinkomiro@gmail.com">sinkomiro@gmail.com</a>> napsal:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Otazky:<br>
-naco sluzi C2? Len na pochytanie spiciek v sieti, t.j. na ochranu? <br>
Alebo aj na vylepsenie ucinnika? To mi pri danom prikone pripada <br>
zbytocne. Ak by ho neosadili, neboli by nutne ani R2 a R3.<br></blockquote><div><br></div><div>Takový kondenzátor se dává na odrušení, tady pravděpodobně kvůli rušení ze sítě, světýlko by mohlo falešně rozsvěcet.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
-preco paralelne k ZD nedali elyt? Takto LED blika 100Hz, co pri tej <br>
chabej intenzite samozrejme nevidno. Ale prave by sa zvysil jas. Tym by <br>
sa zvysil aj odber a tepelne straty hlavne na R4, to chapem. Zeby elyt <br>
nedali naschval, lebo by mohol byt ku*vitko? Nepridaval som ho, dany jas <br>
mi postacuje, len dumam.<br></blockquote><div><br></div><div>V jednoduchosti je síla, u orientačního světýlka nevadí, že bude slabě blikat. Elyt by se tam někam musel vejít, výrobce by musel řešit stejnou otázku, jako Neruda, když se s ním rozešla Karolína Světlá: kam s ním?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Na zaver, co ma najviac zaujalo - ako vtipne skryli R3 pod C2, vidno to <br>
na poslednych 2 fotkach. C2 je zlty, na poslednej fotke je odpajkovany.<br></blockquote><div><br></div><div>DPS je jednovrstvá, ale součástky jsou ve dvou vrstvách :-)</div><div><br></div><div>P.K. </div></div></div>