<div dir="ltr">No tak to asi zijeme kazdy v trochu jine realite. Vysoke stovky Mbps, neni vyjimkou i vice nez Gbps..... Myslel jsem, ze je to naopak, ale zjevne zaostavam (a to hodne) za beznou domacnosti...<div>Ale mam zkusenost s takovymi, co si koupi krabicku s vice antenama nez ma jezek bodlin, nahodi 160MHz siroky prenosovy kanal aby zasr* cele pasmo a pak se divi, ze to nejede ani jemu, ani sousedum :) Jeste lepsi je kdyz se navzajem zacnou pretlacovat vykonem (cimz to cele jeste zhorsi)</div><div>A ano - pripojeni televize pres WiFi tomu rozhodne taky pomuze :)</div><div>Takze za mne - jednoznacne - kde jde mit drat, tam vede drat. Pro to co nejde (pohodlne) pokryt dratem (telefon, NB v posteli/na terase, smart zasuvky/vypinace) mam 3 AP po dome (na ruznych kanalech a s 20MHz sirkou samo), ktere maji vykon stazeny na minimum (vyzkouseno - u souseda uz nejsem videt)</div><div>Ale kazdy sveho stesti strujcem :)</div><div>BR,</div><div>Marek</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 29, 2021 at 9:32 AM Jaroslav Meduna <<a href="mailto:meduna@mikroklima.cz">meduna@mikroklima.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">V tomto pripade nejde o typicke home reseni (kolik % domacnosti to ma podobne udelane? Slo by to zaokrouhlit na cela cisla na 0%).<br>
V beznych domacnostech jsou zarizeni typicky pripojene vzduchem (telefony, NB, TV, smart veci) a to na vysokych rychlostech (vysoke stovky Mbps, neni vyjimkou i vice nez Gbps).<br>
A vytizeni gETH? Pri kopirovani souboru k tomu dojde vzdy -> vsechny aktualni HDD jsou nasobne rychlejsi.<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: Hw-list <<a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz" target="_blank">hw-list-bounces@list.hw.cz</a>> On Behalf Of Admin HWnews<br>
Sent: Wednesday, April 28, 2021 4:20 PM<br>
To: <a href="mailto:hw-list@list.hw.cz" target="_blank">hw-list@list.hw.cz</a><br>
Subject: Re: OT Turris Omnia<br>
<br>
Ja ted nevim na koho to byla reakce...nicmene v tohle se asi neshodneme.<br>
<br>
Server mam svuj slusnej (dospelej) Dell Poweredge T610 - vsechno v zrcadlech - server ma redundatni napajeni (zrovna predevcirem mi odesel jeden zdroj - poprve v zivote)...a ty servery mam fyzicky dva stejne...v pripade fatalni havarie treba boardu jen prehazu disky. Zalohy se delaji automaticky na jiny server mimo byt.<br>
Cloudy si provozuju vlastni...nemam zadna data mimo svoji sit (jedina vyjimka jsou maily...ty jedu z Gmailu). Data jsou ruzna - archiv fotek, archiv hudby, digitalizovane dokumenty, meteodata ...je toho pomerne dost.<br>
<br>
Co se tyka wifi a metaliky ...videl jste nekdy nejake datove centrum, kde by to jelo na wifine? To je asi tak k tomu srovnani wifi vs kabel. <br>
Vetsinu veci doma mam zadratovanou a tak to urcite zustane.<br>
Wifina je u nas urcena pro nenarocne veci jako mobily a hracky a pripadne hrani s ESPckama :-D.<br>
<br>
Primarne ted chci oddelit ruzne druhy provozu od sebe na urovni VLAN...rychlost je podruzna...respektive bude vzdy drive omezena WAN linkou. QoS resim jen v souvislosti se stanicemi u deti, ktere vnima jednak jako rizikove (budou na samostatne VLAN) a druhak jsou schopne plne vytizit linku, ze mam problem protlacit i treba stream do radia 128kbps.<br>
<br>
Gigabitovy ethernet mi staci...maloktera stanice ma dnes slusnou LAN kartu, aby vytizila i tu gigovou lajnu a na serveru jsou zapojene dve sitovky agregovane do switche.<br>
<br>
RV<br>
<br>
<br>
Dne 28.04.2021 v 15:26 Jaroslav Meduna napsal(a):<br>
> Dobry den,<br>
> Promite mi trochu odlisny nazor, ale doba se zmenila a kdyz se podivam na analytiku, tak v domacnosti:<br>
> - 35% provozu je konzumni streamovani (typicky neco jako Netflix, YT, <br>
> SF ...)<br>
> - 25% provozu komunikace (tady je problematicky upstream) Vami <br>
> zminovana "domaci automatizace" asi v analytice bude pod 1%.<br>
> Domaci servr (??? - tedy pokud neni SMART) - na fotky? Normalni (tady ve smyslu mladi) maji vsechny v cloudu (nebojite se havarie sveho NASu/HD? - mate RAID -> Alza taky mela a stejne to lehlo s mesicnim vypadkem) - na videa? (legalne?). Diky ruznym promo akcim ma celkem dost rodin Office 365 i s 1drive cloudem.<br>
> Soustredit se na metalicu je dnes chyba, vetsina provozu je bezne na WiFi, zaroven jeji rychlost je "normalne" lepsi ne gETH.<br>
> Me osobne (a ted musim rici, ze i subjektivne) vychazi jako reseni dobry WiFi 6 router s 2.5 gbps LAN porty (behaji na klasicke metalice), kde si nastavite zminovany QoS (nebo nemusite, protoze to bezne uz nastavene je).<br>
> Druhym resenim, ktere me napada je koupit tech WiFi 6 routru vic na mesh.<br>
> A proc 2.5 gbps ETH? Nova PC to maji a rychlost dnesnich disku gETH moc neodpovida. Technicky to vypada je maly prirustek, ale pri praci se to pozna.<br>
> Zdravim, JM<br>
> <br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Hw-list <<a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz" target="_blank">hw-list-bounces@list.hw.cz</a>> On Behalf Of Josef Dvoracek<br>
> Sent: Wednesday, April 28, 2021 2:57 PM<br>
> To: <a href="mailto:hw-list@list.hw.cz" target="_blank">hw-list@list.hw.cz</a><br>
> Subject: Re: OT Turris Omnia<br>
> <br>
>   > No prave vaham zda neinvestovat radeji do nejakeho "vypeceneho" LAN switche, ktery by mi poresil i dalsi problemy jako oddeleni provozu serveru, domaci automatizace, pc deti atd. QoSy by se pak daly resit pripadne na nem.<br>
> <br>
> pokud na to máte místo, a neřešíte extra spotřebu, tak je to dobrý přístup, který vám umožní udělat síť bez různých ohejbáků.<br>
> <br>
> Na switchi je fajn, pokud umí port- a trunk VLANy, a vyčíst countery přes SNMP.. Elegantní je POE, pokud máte po domě AP - ušetříte samostatné síťové zdroje, které jsou většinou hnusné.<br>
> <br>
> Rozumný QoS je L3 záležitost, tedy patří na router - on je to taky ale termín, který se v marketingštině užívá pro dost různé věci.<br>
> <br>
> S tím routerem - před vánoci jsem si na jeden systém co provozuju pořídil jako WAN gateway mikrotik RB4011iGS+ a přes IPv4 mi <a href="http://speedtest4.cesnet.cz" rel="noreferrer" target="_blank">speedtest4.cesnet.cz</a> říká up:832/down:643 Mbit. , IPv6 které jde tunelem zakončeném na stejném boxu jede 766/634 Mbit. VPNky to umí, mám na tom DHCP, wifi to nemá, protože je to box v datacentru... Uplink sdílím s více racky a systémy takže nedokážu říc kolik z toho gigabitu je reálně dostupných a kolik je faktor zpomalení mikrotiku.<br>
> <br>
> jd<br>
> <br>
> On 27. 04. 21 19:46, Admin HWnews wrote:<br>
> ...<br>
> _______________________________________________<br>
> HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a> <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a> <br>
> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a> <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a> <br>
> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
> <br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a> <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>