<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Jen tak pro zajímavost, voda má asi 2 MJ/kg, ztrátový výkon cca 2000 MW, takže chlazení odpaří kolem 1 m3/s. A pak jsou tam taky stávající bloky, nechce se mi teď hledat kolik mají, ale asi taky 1 2 nebo 3 m3 sežerou. Když jsem gůglil Jihlava průtok, našel jsem v různých místech hodnoty 6-12 m3, takže si dovedu představit, že by v létě (kdy elektrárna sežere i víc vody kvůli chlazení pod teplotu vzduchu) mohly ryby skončit na suchu:-)</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>A je taky otázka, jaký je projektovaný průtok přivaděče…</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:gatilo@centrum.cz">gatilo</a></p></div><p class=MsoNormal>Jihlava opravdu není, příliš vodnatá řeka (v americe by to</p><p class=MsoNormal>byl creek a v rusku by to ani nekreslili do mapy ).</p><p class=MsoNormal>Ale možná, že hlavní problém je doprava velkých strojních</p><p class=MsoNormal>celků na místo.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>S pozdravem Pavel</p><p class=MsoNormal>  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>--</p><p class=MsoNormal>Raven napsal:</p><p class=MsoNormal>> Ono nejde jen o chladici veze. Je toho vic. Nimene pokud pomatuji tak se</p><p class=MsoNormal>> kvuliva vode v rece s vykonem nehejbalo.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Dne 25.4.2021 v 19:42 Jaroslav Buchta napsal(a):</p><p class=MsoNormal>>> OK, takze jde o doplnovani odparu? Ale vody byva nekdy dost, nekdy mene, </p><p class=MsoNormal>>> to se neda osetrit nejakym provoznim predpisem o snizeni </p><p class=MsoNormal>>> vykonu/odstaveni v pripade nouze o vodu?</p><p class=MsoNormal>>> V celkovem instalovanem vykonu by bylo stejne tech 200MW rozdilu prd.</p><p class=MsoNormal>>> </p><p class=MsoNormal>>> Dne 25.04.2021 v 19:38 Raven napsal(a):</p><p class=MsoNormal>>>> Ano, treti okruh je uzavreny, ale ne zcela :-)</p><p class=MsoNormal>>>> Ve vezich dochazi k docela slusnemu odparu. Vlastne odpar je to co </p><p class=MsoNormal>>>> vodu ochlazuje nejvice.</p><p class=MsoNormal>>>> Proto rada navstevniku nechape jak je mozne, ze chladici voda je v </p><p class=MsoNormal>>>> lete studenejsi nez vzduch proudici vezi...</p><p class=MsoNormal>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>> S pozdravem Raven</p><p class=MsoNormal>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>> Dne 25.4.2021 v 19:31 Jaroslav Buchta napsal(a):</p><p class=MsoNormal>>>>> Moment, chlazeni tam nema uzavreny okruh skrz chladici veze? Nebo jde </p><p class=MsoNormal>>>>> o reseni havarijniho stavu? Treba ti Francouzi asi maji 1400MW a jsou </p><p class=MsoNormal>>>>> jak rikaji schopni to "ocipovat" na 1200... Ja tam cekam docela </p><p class=MsoNormal>>>>> problem v papirech, ze by se to mohlo zdrzet a prodrazit. Neprijde mi </p><p class=MsoNormal>>>>> to jako zasadni rozdil, ktery by se nejak technicky nedal vyresit.</p><p class=MsoNormal>>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>>> Dne 25.04.2021 v 19:27 Raven napsal(a):</p><p class=MsoNormal>>>>>> Veze ani trubky tam nejsou, ale reditele a prislusny team 5. blok </p><p class=MsoNormal>>>>>> ma... :-)</p><p class=MsoNormal>>>>>> Ale jinak ide o mnozstvi vody v Jihlave. Pokud snizite hladinu v </p><p class=MsoNormal>>>>>> Dalesicich tak k cemu tam pak bude precerpacka.</p><p class=MsoNormal>>>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>>>> S pozdravem Raven</p><p class=MsoNormal>>>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>>>> Dne 25.4.2021 v 18:43 Jaroslav Buchta napsal(a):</p><p class=MsoNormal>>>>>>> Nechme stranou politiku ale vidim vsude, ze se resi vykon 1200MW, </p><p class=MsoNormal>>>>>>> vic pry nejde uchladit. Neni tu nekdo z oboru? Prijde mi to divne, </p><p class=MsoNormal>>>>>>> nebo se to nebude stavet od nuly a jsou uz treba hotove chladici </p><p class=MsoNormal>>>>>>> veze nebo trubky? I kdyz dalsi chladici vez by se v tom rozpoctu </p><p class=MsoNormal>>>>>>> asi i ztratila, rekl bych cim vetsi vykon, tim lip.</p><p class=MsoNormal>>>>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>>>>> Ted teda nechme navic stranou, ze se na 99% stejne nic stavet </p><p class=MsoNormal>>>>>>> nebude, protoze to neni oficialne zelene.</p></div></body></html>