<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Ten příklad není dobře udělaný. Respektive ona ta funkce "bent"
má poměrně málo použití. Z toho příkladu tak maximálně ty šikmé
uši.<br>
Úplně extrémně je to vidět v té druhé půlce příkladu, kde vytváří
těleso z už hotového rozvinu.<br>
To má být ale právě přesně naopak. Mít to těleso a CAD má
vygenerovat ten rozvin.<br>
Správný postup je ten, že na začátku mám jenom základnu a k ní pak
přidávám ty ohnuté části a nakonec mi z toho vypadne ten rozvin.</p>
<p>Já to chápu, on chtěl nějak demonstrovat tu novou funkci. Ale to
využití je třeba si opravdu dobře rozmyslet.<br>
</p>
<p>Příklad:<br>
Tohle je cíl:<br>
<img src="cid:part1.216AB054.40B1169E@volny.cz" alt="" width="152"
height="293"><br>
A tohle je výchozí sketch:<br>
<img src="cid:part2.2D90615A.F26B930E@volny.cz" alt="" width="178"
height="393"><br>
Jenom pár čar.<br>
A tohle je pak automaticky vygenerovaný rozvin:<br>
<img src="cid:part3.C923C1F5.1129C009@volny.cz" alt="" width="940"
height="96"><br>
Důležité je, že jak se tam postupně přidávají ty ohnuté části, tak
to hlídá kolize a dělá taková ta V-čka, kde se to pak setká po
ohnutí a svaří dohromady.<br>
Ještě bych dodal, že mezi tímhle sketchem a hotovým dílem jsou jen
4 akce.<br>
</p>
<p>Jinak videonávody nejsou vůbec špatné, ale musí být dobře
udělané.<br>
</p>
<p>H.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 21.04.2021 v 11:30 ajtservis
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:dd1078c7-63bb-b88e-9f7c-c615fce99874@ajtservis.cz">jeste
odkaz na video kde jsem to ohybani nasel :-)
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=fWG-FPWj8JU">https://www.youtube.com/watch?v=fWG-FPWj8JU</a>
<br>
tomik.
<br>
<br>
Dne 21.04.2021 v 10:56 ajtservis napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">tak jsem to dohledal.
<br>
teda videonavody proti knizce/pdf manualu neskutecne neefektivni
:-(.
<br>
a vymluva, ze se porad pridavaji nove funkce a v knizce nebo pdf
by nebyly, to neberu.
<br>
tomik.
<br>
<br>
Dne 21.04.2021 v 10:00 ajtservis napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">takto je to logicke a jasne. mozna jsem
zvolil postup podle nevhodneho navodu. mrknu, jestli tam tato
funkce take nekde neni zakleta.
<br>
diky.
<br>
tomik.
<br>
<br>
Dne 21.04.2021 v 9:43 Jan Průha napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Dobrý den,
<br>
<br>
nejsem úplně plechař a pracuji nikoli ve Fusion, ale v
OnShape.
<br>
Ale nedávno jsem zrovna nějaké plechové díly dělal a nakonec
jsem slavil i úspěch.
<br>
Předpokládám také, že to jednotlivé CADy budou mít podobně.
<br>
Když jsem dělal ohyb, tak jsem prostě označil hranu (nikoli
plochu). Tím je dáno, na kterou stranu se bude ohýbat. Pak
se zadá úhel ohybu a délka za ohybem. A tady se právě musí
ještě určit, zda se myslí délka od vnitřní nebo vnější
plochy. V OnShape je na to takový přepínač s dvěma šipkami.
<br>
Žádné jiné parametry jsem také neměnil.
<br>
Rozměry rozvinu jsou pak samozřejmě chlupaté. To dělá to
PIčko :-).
<br>
Z toho důvodu je vhodné případné otvory kótovat nikoli od
ohybů, ale od okrajů.
<br>
<br>
H.
<br>
<br>
Dne 21.04.2021 v 08:36 ajtservis napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">hezky den.
<br>
potrebuji zadat jednoduchy obybany dil z plechy al 2mm,
takove "S". mrknul jsem na navod ve fusion360 a vypadalo
to jednoduse. zadam rozmer krivky toho "S" treba 20x50x30.
tohle vytahnu jako plech a zadam AL plech 2mm, kde necham
pravidla ohybu dle knihovny. cele do minuty hotovo. jenze
pak zjituji, prirozene, ze mi nesedi nektere rozmery,
protoze zalezi na sile plechu a tech pravidlech ohybu. rad
bych u toho "S" dodrzel nektere rozmery, treba horni
plochy, nebo zase celkovou vysku toho "S" protoze na jinem
rozmeru mi treba nezalezi. jak se tohle realizuje v praxi
? to si musim promitnou v hlave, kde odecist silu plechu a
ohybu atd. nebo lze nejak korigovat/zakotovat uz to 3D
teleso ? je mozne, ze to je nekde v tech pravidlech ohybu.
ale fusion360 je jen same video a manual zadnej. nebo to
vsichni konstrukteri vedi a tak to neni jasne jen me :-)
<br>
predpokladam, ze tohle bude nejak stejna vec napric jinymi
CADy.
<br>
ve finale to muzu namalovat jako 3D teleso a ne jako plech
a oni si v te vyrobe, kde to budou delat nejak poradi,
kdyz staci vetsinou i papir. ale ty data primo pro plech a
rozvin vypadaji hodne pekne a prakticky.
<br>
snad tu nejaky plechar je.
<br>
dik za info.
<br>
tomik.
<br>
<br>
</blockquote>
_______________________________________________
<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>