<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Tady hezkej obrázek „Laser diode emission“:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="https://go.rpmclasers.com/lasers-101-laser-selection-guide">https://go.rpmclasers.com/lasers-101-laser-selection-guide</a></p><p class=MsoNormal>Čím větší výkon, tím širší aktivní oblast a tak se snižuje rozbíhavost v její rovině, zatímco v té kolmé zůstává.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Pokud je cílem co nejmenší, nikoli co nejkulatější plocha, tak je to samozřejmě úplně něco jiného:-)</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>A bude samozřejmě velmi záviset na kvalitě optiky, vlastně je to pak věc kompromisu:</p><p class=MsoNormal>1. Kvůli dfrakčnímu limitu je potřeba využít co největší část průměru čočky.</p><p class=MsoNormal>2. Kvůli kvalitě čoček je potřeba využít co nejmenší část průměru čočky.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Navíc teda máme 3 možnosti co chtít:</p><p class=MsoNormal>a) Co nejkulatější: clonit kvůli 1 a tvaru vyzařování diody.</p><p class=MsoNormal>b) Co nejmenší velikost: kompromis 1 a 2 + co nejkratší ohnisko</p><p class=MsoNormal>c) Co nejvyšší centrální výkonovou hustotu: jen 1 + co nejkratší ohnisko</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ovšem pokud je cílem obrábění, tak „co nejkratší ohnisko“ narazí na limit praktické realizovatelnosti ochrany čočky před degradací emitovaným materiálem. Tady je myslím CD za hranicí.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Kouk jsem do chytré knížky a od toho difrakčního limitu vychází rozbíhavost cca poloviční, tedy λ/(2D). Původně zmíněné λ/D je až první minimum, viz obr. 2.17</p><p class=MsoNormal>Jinak by tam mohly být i další zajímavé informace, nalezena i na netu:</p><p class=MsoNormal><a href="https://1lib.cz/book/988178/7e387e?id=988178&secret=7e387e">https://1lib.cz/book/988178/7e387e?id=988178&secret=7e387e</a></p><p class=MsoNormal>Ta optika začíná někde kolem str. 100.</p><p class=MsoNormal>Ale je z doby, kdy se polovodičovejma moc neobrábělo.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>A ten UV laser je celkově zvláštní, hlavně tím, že svítí už od asi 2 V, ale jako že by tam byl step-up, se to taky nechová. Možná DPSS s 2. harmonickou? Ale ten by snad zas nebyl normálně v pouzdře laserový diody?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:labaj@volny.cz">Petr Labaj</a><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>To se chystám udělat s laserovými diodami na 405nm. Tam se potřebuju </p><p class=MsoNormal>dostat na co nejmenší stopu, tak to chci dát jednak těsně k povrchu </p><p class=MsoNormal>materiálu (podobně daleko, jako je to třeba v CD ROM mechanice) a ještě </p><p class=MsoNormal>ten paprsek oříznout.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Rozhodně rozkuchám pár starých DVD mechanik. Doufám, že tam najdu </p><p class=MsoNormal>příhodné díly pro experimenty. I když je to pro červený laser, tak snad </p><p class=MsoNormal>to bude nějak fungovat i pro 405nm.</p><p class=MsoNormal>Akrylové čočky by měly mít na těch 405nm pořád velmi dobrou propustnost.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Těch Vašich 1.5W na UV laseru (asi 405nm?) je myslím celkem dost. Na </p><p class=MsoNormal>téhle vlnové délce se asi větší výkony dělají špatně. Výrazně hůř než na </p><p class=MsoNormal>modré 445nm.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PL</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>*********************</p><p class=MsoNormal>Dne 17.4.2021 v 20:55 Pavel Hudecek napsal(a):</p><p class=MsoNormal>> Tak to není potřeba kupovat menší, stačí k tomu stávajícímu přidat </p><p class=MsoNormal>> před objektiv kus plechu s dírkou vhodného průměru – udělat opak toho, </p><p class=MsoNormal>> co jsem dělal s těmi moduly z GM:-)</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Jen tak pro zajímavost jsem vytáh čínskej 1,5W* UV, má kulatej </p><p class=MsoNormal>> paprsek, ale když sundám objektiv, je vidět, že využívá prostě kruh </p><p class=MsoNormal>> z vyzařovaného obdélníku.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> *Po zakoupení změřeno, že má asi polovinu. Teď mě napadlo, možná Číňan </p><p class=MsoNormal>> tak úplně nekecá a výkon z diody je opravdu 1,5 W:-)</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Jo a trochu jsem koukal do DS od laserů z digikey. Hlavní zjištění je, </p><p class=MsoNormal>> že těch v řádu W mají hrozně málo. A že DS nějak zjednodušili od doby, </p><p class=MsoNormal>> co jsem to naposled podrobně zkoumal, takže většinou neuvádějí ani </p><p class=MsoNormal>> aperture size. Ale úhly ve 2 rovinách ano a až na pár výjimek je 8-20° </p><p class=MsoNormal>> v jedné a 30-45° v druhé.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> PH</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> *Od: *Petr Labaj <mailto:labaj@volny.cz></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> No je legrace, že já skoro zvažuju si koupit pro změnu nějaký slabší.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Asi něco kolem 1.6W (teď mám 5.5W).</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Tedy kdyby se potvrdilo, že laser nižšího výkonu bude mít zaručeně</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> symetričtější stopu (ať už kruh nebo čtverec).</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Číňani u výkonu laserů hodně lžou. Velmi populární je uvádění příkonu</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> místo výkonu (ale označeného jako "Power").</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Pak jsou v nabídce všelijaké ty 30W a 40W typy.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Ale jsou i slušní prodejci.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> PL</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> ***********************</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Dne 17.4.2021 v 20:11 Jiří Majzlík Nemeček napsal(a):</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> > JJ, ten první už jsem dal pryč. Zvažuju, že bych pořídil silnější, ale</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> > trochu se bojím, co číňan pošle. Přecejen už to nejsou desetikorunové</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> > položky...</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> ></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> > JMN</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> ></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> > Dne 17.04.2021 v 16:36 Petr Labaj napsal(a):</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> Díky za odpověď.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> Zřejmě už je nemáte, že?</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> Bylo by hodně zajímavé zkusit u nich prohodit optiku.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> Začínám z toho mít nepříjemný pocit, že pokud to má k fungovat</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> opravdu slušně, tak to bude chtít vzít z gruntu.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> Sundat optiku z toho laserového modulu, ten nechat svítit ven. Před</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> to předřadit externí optiku, do které zařadit válcovou čočku a</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> srovnat poměry stran.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> Mám pocit, že válcové čočky se snad používají v CD ROM mechanikách.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> Nebo až v DVD? Rozhodně v BR jsou určitě. Jen možná budou rozměrově</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> malé.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> >> No - laserář prostě nemá jednoduchý život.</p></div></body></html>