<div dir="auto">Nějak to tu zapadlo... mohu poprosit jak tedy na to měření? Viz níže.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Děkuji.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dne po 8. 2. 2021 19:26 uživatel Michal Grunt <<a href="mailto:michal.grunt@gmail.com">michal.grunt@gmail.com</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Takže (jak zde uvádí i další) nastavím na laboratorním zdroji 0.5V s<br>
omezením na 1A, připojím k jednomu z XY kondenzátorů a měřím úbytky na<br>
těch ostatních, které jsou navzájem zapojené mezi sebou (nejspíš)<br>
paralelně (protože "zkrat" jich vykazuje snad 50)?<br>
<br>
po 8. 2. 2021 v 13:29 odesílatel Vláďa Anděl<br>
<<a href="mailto:vaelektronik@vaelektronik.cz" target="_blank" rel="noreferrer">vaelektronik@vaelektronik.cz</a>> napsal:<br>
><br>
> Pokud máte na desce tvrdý zkrat, osvědčilo se mi připojit zdroj s<br>
> proudovým omezením, nastavit proud aspoň 1A. Koukat na směry jak jsou<br>
> kondenzátory propojené a měřit na nich napětí (obvykle v řádu mV). Na<br>
> části spoje, kde jde proud, naměříte různé napětí. Za tím vadným, kde už<br>
> proud neteče, bude napětí stejné. Zrovna tak můžete měřit úbytky po<br>
> délce, přes kousek spoje. Když to takhle měřím 4,5 místným multimetrem<br>
> na rozsahu 200 mV, je to obvykle dobře vidět. Pokud jde proud celou<br>
> plochou, pak kond, na kterém je nejmíň.<br>
> Anděl<br>
><br>
> Dne 08.02.2021 v 11:40 Michal Grunt napsal(a):<br>
> > Mám tu nefunkční PS4. Celá skupina kondenzátorů umístěna pod CPU je ve<br>
> > zkratu (je jich snad 40). Samozřejmě jsou ve zkratu i ty kondenzátory,<br>
> > které jsou poblíž měničů (4 skupiny skoro identických měničů kousek od<br>
> > CPU), které napájí minimálně to CPU. Před měniči to vypadá v pořádku.<br>
> > Nevím jak identifikovat, který z kondenzátorů (pokud je to<br>
> > kondenzátor) je ten špatný. Na první pohled vypadají v pořádku (nikde<br>
> > žádná destrukce). Navíc se tam může i špatně páječkou... Před cca půl<br>
> > rokem jsem tu měl něco podobného s jedním notebookem a tam šlo pouze<br>
> > asi o 8 kondenzátorů relativně snadno polohově dostupných tak jsem se<br>
> > rozhodl vyndat jeden po druhém a špatný byl hned ten druhý takže to<br>
> > ještě šlo, ale u toho PS4 je tato metoda nereálná. Mám tu stlačený<br>
> > vzduch, ale ten jsem ještě nezkoušel (po zapnutí se PS4 zapne asi na<br>
> > vteřinu a pak se vypne tak nevím zda se tato metoda dá použít). Na YT<br>
> > jsem viděl video jak pomocí "ruského" ESR metru (před lety to o něm<br>
> > také byla diskuze) s funkcní miliohmetru se dá identifikovat alespoň<br>
> > bližší oblast kde by zkrat mohl být, ale ten nemám (resp. věci na něj<br>
> > mám, ale sestavený jej nemám). Jak na to?<br>
> ><br>
> > PS: chtěl jsem v gmailu změnit předmět, ale nepřišel jsem na to jak<br>
> > jej přepsat...<br>
> ><br>
> > ne 7. 2. 2021 v 17:24 odesílatel Miroslav Šinko <<a href="mailto:sinkomiro@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">sinkomiro@gmail.com</a>> napsal:<br>
> >> V predchadzajucej praci, >20r dozadu, jeden servisak mal rovnaku metodu.<br>
> >> Nazyval ju "ohen cestu ukaze" :)<br>
> >><br>
> >> miro<br>
> >><br>
> >> On 7.2.2021 13:24, Jan Kuba wrote:<br>
> >>> Jak tam popisujete že někde kolísá napájecí napětí 5V. Měl jsem podobnou<br>
> >>> závadu v projektoru. Také 5V  padalo až ke čtyřem ale když projektor<br>
> >>> běžel OK tak tam těch 5V drželo. Přitom při měření přímo na zdroji tam<br>
> >>> 5V bylo, ale díky úbytkům na kablíkách to pak v jednom místě hodně<br>
> >>> couralo.  Tak jsem do toho místa natvrdo připojil 5V z laboratorního<br>
> >>> zdroje. A hned byla vidět závada - začal tam slabě jiskřit jeden<br>
> >>> keramický SMD kondenzátor.  Dělal tam velké svody na 5V sběrnici... v<br>
> >>> dobách TTL obvodu kdy jich  bylo na desce kvanta a někde zkrat jsem<br>
> >>> takhle hledal závadné blokovací kondenzátory v mapájení, nebo<br>
> >>> integrované obvody.  Stačilo tam připojit zdroj 5V a pomalu zvedat proud<br>
> >>> a ono se to co bylo vadné samo ohlásilo. :<br>
> >>> -)<br>
> >> _______________________________________________<br>
> >> HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
> >> <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
> >> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
> > _______________________________________________<br>
> > HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
> > <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
> > <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
> <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>