<html><body>Odeslalo se mi to driv. Pardon.<br><br>Zvetsi se to mam dojem o 9procent pri 300stupnich rozdilu a to utrhne ledacos odkudkoliv. Sklolaminat se temer nehne.<br>Proto se to muselo pajet volne polozene na nejake podkladove desticce a i tak vidim deformace pod kazdou soucastkou kdy soucastka se nehla ale flex pod ni se hl<br>a po vychlazeni se smrstil a soucastka se logicky nadzvedla.<br><br>Pred timto me neprimo varovali u pragoboardu, ze s tim sou problemy. soucastky by se nemely davat na flex ale na normalni rigid spoj a prechod do flexu by mel byt velkymi prokovy a mely by byt rigid casti po obou stranach. Jen v me aplikaci jsem honil kazdy milimetr a tento stackup nevyhovel tloustkou. Navic to nejde udelat s hlinikem.<br><br> Ted budeme testovat spolehlivost v komore, jsem zvedav jak to dopadne.<br><br>Franta. <br><br>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: bufran@seznam.cz<br>Datum: 14. 2. 2021 v 08:24:10<br>Předmět: Re: Re: Kicad o objednávka<br><br>Petre,<br><br>  Rigid-flex je kombinace kdy cast je ohebna a cast pevna. Takze ta pevna cast tam mela byt i u toho tech. Okoli.<br><br> Sablonu nemohli pouzit ze zistnych duvodu -ty spoje proste nedrzely pri sobe a kdyz to polozis na stul tak je ta ohebna cast pokazde jinak zkroucena takze soucastky na spoji byly vzdy offgrid. Kdyby bylo pevne tech. Okoli tak je to pekne fixovane a uvolni se to az rozlamanim.<br><br>Probirali jsme moznost kterou popisujes, nabizel jsem jim vyrobu prazdneho spoje kde budou kapsy do kterych zapadne ta rigidova cast. Neproslo to kvuli ruzne teplotni roztaznosti a moznosti delaminace lepidla. Ten flex ma teplotni roztaznost nekde kolem 3 procent takze kdyz to vjede do pece tak se zvetsi (mam dojem) o <br><br>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Petr Labaj <br>Datum: 14. 2. 2021 v 03:23:09<br>Předmět: Re: Kicad o objednávka<br><br>Nikdy jsem si nenechal dělat ohebný tišťák, tak mi možná schází<br>nějaké základní informace. Ale připadá mi logické, že když se vyrábí<br>v panelu s technologickým okolím, tak i to okolí bude ze stejného<br>materiálu, tedy ohebné.<br><br>A stejně tak mi připadá zvláštní, že osazovací firma neuměla použít<br>osazovačku a dokonce ani šablonu.<br>To bych zvládl i já jako amatér, že bych si vyfrézoval z laminátu<br>přípravek - inverzní kapsu do hloubky, odpovídající tloušťce toho<br>ohebného tišťáku. Do kapsy by vložil ohebný tišťák a zacházelo by<br>se s ním jako jako s jakýmkoli jiným.<br>Výroba nějakých přípravků mi přijde jako celkem běžná věc, a to<br>často i pro kusovku. O to víc u nějaké sériovky.<br><br>PL<br><br>***********************<br><br>Dne 13.2.2021 v 18:28 František Burian napsal(a):<br>> ... No perlička na závěr,<br>> opakovaně jsem chtěl aby vyrobili rigidflexy panelizované, s <br>> technologickým okolím. Hádejte jak to dopadlo ... No ano<br>> technologické okolí je ohebné :-)))) takže to osazovací firma neosadí <br>> strojem, museli to pájet ručně, ani šablonu nemohli<br>> použít.<br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br></body></html>