<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>V podstatě na všech těch spektrech, když není žádná část přesycená, je vidět, že snímací čip ty vlnové délky „mezi“ prostě neumí. Jen na sodíkovkách udělá žlutou, když je v této oblasti přesycen:-)</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Tady se zas dostáváme k benchmarku na foťáky:</p><p class=MsoNormal>1. Vyfotit spektrum zaručeně spojitého zdroje tak, aby nikde nebylo přepálený. Hodně často chybí hodně barev mezi.</p><p class=MsoNormal>2. Protože hodně zdrojů světla neumí fialovou, vyfotit venku ve dne fialový kytky. Často jsou pak modrý.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:konfera@efton.sk">Jan Waclawek</a><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>Hm, zaujimave.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Myslim, ze na obr. 2 vidim medzeru medzi modrou LED a luminoforom.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Co som necakal je, ze ta modra LED v tej bielej LED ma roztiahnute</p><p class=MsoNormal>spektrum. Dost by ma zaujimalo, co je pricinou. Samotna modra LED,</p><p class=MsoNormal>pozorovana cez CD, zda sa, ze je viac monochromaticka... (v uhle kde z</p><p class=MsoNormal>"biely" zdroja vidim "duhu" tu vidim rovnaky pomerne ostry odraz ako pri</p><p class=MsoNormal>priamom odraze).</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Tiez by ma zaujimalo, co sposobilo ten skok v "neciarovitosti" medzi</p><p class=MsoNormal>luminoformi pouzivanymi v ziarivkach a luminoformi v bielych LEDkach.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Trocha som experimentoval s CDckom a zdrojmi svetla v dome, ale moj zaver</p><p class=MsoNormal>bol, ze s primitivnymi metodami, ktore mam, nie som schopny vyprodukovat</p><p class=MsoNormal>ani zdaleka tak dobre obrazky; a na druhej strane, na hlbsiu debatu by</p><p class=MsoNormal>bolo treba lepsie vybavenie (a ano ta strbina dost chyba). Tie ostre ciary</p><p class=MsoNormal>na ziarivkach su ale zrejme aj okometricky, a takto dodatocne, su</p><p class=MsoNormal>zarazajuce.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>wek</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>----- Original Message ---------------</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Subject: Re: LED z(árovky v Tescu</p><p class=MsoNormal> From: Miroslav inko <sinkomiro@gmail.com></p><p class=MsoNormal> Date: Sun, 14 Feb 2021 01:03:19 +0100</p><p class=MsoNormal> To: HW-news <hw-list@list.hw.cz></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Pridal som novy album, fotky som aspon orezal.</p><p class=MsoNormal>https://photos.app.goo.gl/pVaNCXALK4motp8D9</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>-1. fotka je 4-filamentova LED z ciny, fotena hola (bez tienidla). Daju </p><p class=MsoNormal>sa trocha rozoznat filamenty :)</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>-2. je starsia filamentova LED ziarovka z Tesca. Je v svietidle s </p><p class=MsoNormal>tienidlom, nedaval som ho dole. Postavil som sa tak, ze pravu stranu mi </p><p class=MsoNormal>orezala skrinka, vidno ostry okraj. Prave pre toto by mala vznam strbina.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Skusal som aj lisovane DVD. Zda sa, ze jemnejsia struktura mriezky dava </p><p class=MsoNormal>lepsie rozlisenie. Zaujimave je, ze pozorovaci uhol je uplne iny, ako </p><p class=MsoNormal>pri CD. Ako priklad rozlisenia:</p><p class=MsoNormal>-3. fotka, linearna ziarivka, ktoru som fotil uz vcera. Aj som sa viac </p><p class=MsoNormal>pohral s expoziciou a zaostrenim. Spodna (najslabsia) ciara sa pekne </p><p class=MsoNormal>rodelila na 2 samostatne (zelenu a oranzovu).</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>miro</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>On 13.2.2021 12:26, Miroslav inko wrote:</p><p class=MsoNormal>> Dakujem :) No paradne.. bolo by co vylepsovat. Toto je fotene z 2 ruk, v</p><p class=MsoNormal>> jednej CD, v druhej fotak. Bez fixacie. Nejake udelatko na stativ by</p><p class=MsoNormal>> urcite velmi pomohlo. Tiez by sa dalo viac vyhrat s expoziciou a</p><p class=MsoNormal>> manualnym zaostrenim (to som pouzil). Odfotil som kazdu lampu 2-3x a</p><p class=MsoNormal>> vybral najlepsiu fotku, to je na vyladenie malo. Zase vonku bolo -8st :)</p><p class=MsoNormal>> Na fotenie blizkych zdrojov (ziarivky doma) by bolo lepsie pouzit</p><p class=MsoNormal>> strbinu, ale 3 ruky nemam :)</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Slo mi hlavne o overenie mojho tvrdenia, ze na sodikovej lampe som v</p><p class=MsoNormal>> minulosti videl 2 ciary. My sme sa s tym hrali ktovie kedy a ktovie kde</p><p class=MsoNormal>> davno.. To je vela rokov, vtedy este digitalne fotaky neboli (minimalne</p><p class=MsoNormal>> neboli bezne).</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Ano, na vsetkych fotkach sodikovych lamp vidno "dieru" v zltej farbe.</p><p class=MsoNormal>> Okom (nazivo) je to jasne viditelne, na fotke podla toho, ako sa podari..</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Pouzil som lisovane CD, nejake drivery od tlaciarne :-D</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Usporky - vsetko su to kompaktne ziarivky.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Na spektrach LED nie je nic zaujimave, aj Tescova (nejaka starsia</p><p class=MsoNormal>> filamentova), aj ta cinska, co som tu minule riesil, maju na pohlad</p><p class=MsoNormal>> krasne spojite spektrum. Vecer (v tme) ich mozem odfotit a pridat. Tie z</p><p class=MsoNormal>> titulky nemam..</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> miro</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> On 13.2.2021 10:19, Jan Waclawek wrote:</p><p class=MsoNormal>>> Paradne fotky. Na predposlednej je vidiet aj metoda, ako si ich</p><p class=MsoNormal>>> robil... :-)</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Podla mna ta lava sodikova ma tiez dieru v oranzovej, a ze nie je taka</p><p class=MsoNormal>>> vyrazna je podla mna dana uz nedostatkami fotoaparatu. A aj v tych v</p><p class=MsoNormal>>> strednom rade vidim jasne dieru v strede oranzovej. Skoda, ze sa neda</p><p class=MsoNormal>>> nejakym jednoduchym sposobom aspon ako-tak hodnoverne merat priebeh</p><p class=MsoNormal>>> intenzity - ta oranzova jasne prevazuje, ale su zaujimave aj tie ostatne</p><p class=MsoNormal>>> zlozky, modre a zelene asi z ortute, ale co ten cerveny chvost? Znamena</p><p class=MsoNormal>>> to, ze tie HP Na vybojky nie su *az* take zle ze by ich bolo treba kvoli</p><p class=MsoNormal>>> svetlu automaticky zatracovat.</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Usporky znamena ziarivky? LEDkove "ziarovky" (idealne tie z titulky,</p><p class=MsoNormal>>> tj. z</p><p class=MsoNormal>>> Tesca :-) ) na porovnanie nahodou nemas?</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Je to lisovane, nahravane, ciste nahravatelne CD, ci je to DVD?</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> wek</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> PS. Teraz som si uvedomil, ze z pohladu vacsiny ludi, oznacit tieto fotky</p><p class=MsoNormal>>> za "paradne" znie divne...</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> ----- Original Message ---------------</p><p class=MsoNormal>>> Bol som sa prejst za sodikovymi lampami.</p><p class=MsoNormal>>> Tu su nejake fotky. Subory som pomenoval, ale tento google nazvy nejako</p><p class=MsoNormal>>> stratil. Pridal som aj nejake ziarivky:</p><p class=MsoNormal>>> https://photos.app.goo.gl/qUuXSa3NBuMijWaU9</p><p class=MsoNormal>>> V kratkosti:</p><p class=MsoNormal>>> -prva fotka je linearna ziarivka</p><p class=MsoNormal>>> -uplne posledna fotka ukazuje 2 poulicne sodikove lampy, jedna je silna</p><p class=MsoNormal>>> blizka spredu a z pravej strany bola vzdialenejsia. Na nej su zlte ciary</p><p class=MsoNormal>>> pekne oddelene (ok, netvrdim, ze su to ciary sodika)</p><p class=MsoNormal>>> -poulicne sodikove lampy su aj v strednom rade vlavo a v strede (skusal</p><p class=MsoNormal>>> som ine expozicie)</p><p class=MsoNormal>>> -na ostatnych fotkach su rozne usporky</p></div></body></html>