<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>KdyĹľ uzemnĂm oba konce, mĹŻĹľu snadno vyrobit indukÄŤnĂ smyÄŤku, do kterĂ© se naindukuje potenciálnÄ› destruktivnĂ proud. AntĂ©na na jednom konci uzemnÄ›ná je pořád uzemnÄ›ná antĂ©na, sice na druhĂ©m konci bude na chvĂli vĂc, ale kromÄ› trochu zajiskĹ™enĂ to uĹľ nic neudÄ›lá (teda pokud je proti tomu vÄ›c do kterĂ© se zajiskĹ™ilo chránÄ›ná).</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Natvrdo uzavĹ™ená indukÄŤnĂ smyÄŤka je vodivá celou dobu, coĹľ znamená, Ĺľe tam procházĂ velkĂ˝ proud, i kdyĹľ by uĹľ dávno indukovanĂ© napÄ›tĂ bylo malĂ© na to, aby cokoli dál dÄ›lalo. A pak jsou ještÄ› dalšà souvisejĂcĂ jevy, jako Ĺľe pĹ™es PE lezou rušivĂ© proudy ze spĂnanĂ˝ch zdrojĹŻ a kdyĹľ jim udÄ›lám cestu pĹ™es stĂnÄ›nĂ mĂ©ho kabelu, …</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>ObecnÄ› tak v instalacĂch platĂ pravidlo, „<b>co se rozdÄ›lilo, uĹľ se nesmĂ spojit, jinak se budeš divit</b>“ a pĹ™ed jeho porušenĂm je dobrĂ© velmi peÄŤlivÄ› analyzovat, jestli je to opravdu tak dobrĂ˝ nápad.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>ObecnÄ› nemám rád instalace se stĂnÄ›nĂ˝mi kabely pĹ™esnÄ› proto, Ĺľe vznikajĂ rĹŻzná taková dilemata a ÄŤasto žádnĂ© Ĺ™ešenĂ nelze oznaÄŤit za zaruÄŤenÄ› správnĂ©. Tzn. já bych tam to stĂnÄ›nĂ nedával.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:labaj@volny.cz">Petr Labaj</a><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>Ale pokud to pĹ™izemnĂm jen na jednom konci a druhĂ˝ nechám volnĂ˝, tak z </p><p class=MsoNormal>toho udÄ›lám 50m drátovou antĂ©nu.</p><p class=MsoNormal>Tak bych ÄŤekal, Ĺľe tam toho nachytám vĂc, neĹľ na teoreticky jeden </p><p class=MsoNormal>obrovskĂ˝ závit vzduchovĂ© cĂvky.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>********************</p><p class=MsoNormal>Dne 24.1.2021 v 18:27 Jirka Mww napsal(a):</p><p class=MsoNormal>> On je problĂ©m se zemnĂmi smyÄŤkami. Ta zem se bohuĹľel na konkrĂ©tnĂ </p><p class=MsoNormal>> mĂsto obÄŤas dostává nÄ›kolika cestami a tak vytvořà smyÄŤku. JejĂ odpor </p><p class=MsoNormal>> nenĂ nekoneÄŤnÄ› malĂ˝,</p><p class=MsoNormal>> na jednotlivĂ˝ch částech smyÄŤky vznikajĂ Ăşbytky napÄ›tĂ a dovnitĹ™ smyÄŤky </p><p class=MsoNormal>> se indukuje z okolĂ proud. DÄ›lá to divy nejen za blesku. UĹľil jsem </p><p class=MsoNormal>> si s tĂm hodnÄ› v mojĂ</p><p class=MsoNormal>> radioamatĂ©rskĂ© instalaci. Nakonec jsem pĹ™erušil, co se dalo, i </p><p class=MsoNormal>> opletenĂ koaxiálnĂho kabelu k SDR pĹ™ijĂmaÄŤi.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> ne 24. 1. 2021 v 17:59 odesĂlatel Petr Labaj <labaj@volny.cz </p><p class=MsoNormal>> <mailto:labaj@volny.cz>> napsal:</p><p class=MsoNormal>>    Z ÄŤeho vycházĂ to ÄŤasto zmiĹovanĂ© pravidlo, Ĺľe uzemnit na jednĂ©</p><p class=MsoNormal>>    stranÄ› a</p><p class=MsoNormal>>    na druhĂ© ne?</p><p class=MsoNormal>>    Michal *) Ĺ™Ăkal, Ĺľe nejlepšà je všechno zavĹ™Ăt do klece. A já mu</p><p class=MsoNormal>>    celkem</p><p class=MsoNormal>>    věřĂm.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>    Dalo se to chápat u nÄ›jakĂ˝ch starĂ˝ch 2-drátovĂ˝ch elektroinstalacĂ,</p><p class=MsoNormal>>    kde</p><p class=MsoNormal>>    se pouĹľĂval spoleÄŤnĂ˝ vodiÄŤ PEN.</p><p class=MsoNormal>>    Na nÄ›m pak mohly vznikat Ăşbytky napÄ›tĂ, a tak kostry pĹ™ĂstrojĹŻ,</p><p class=MsoNormal>>    napájenĂ©</p><p class=MsoNormal>>    z rĹŻznÄ› zatĂĹľenĂ˝ch vÄ›tvĂ, mohly mĂt mezi sebou rozdĂl potenciálĹŻ.</p><p class=MsoNormal>>    A ten</p><p class=MsoNormal>>    by se pĹ™ĂpadnÄ› mohl vyrovnávat po opláštÄ›nĂ kabelu.</p><p class=MsoNormal>>    Ale u modernĂch 3/5-drátovĂ˝ch instalacĂ pĹ™ece žádnĂ˝ vĂ˝znamnĂ˝</p><p class=MsoNormal>>    rozdĂl mezi</p><p class=MsoNormal>>    jednotlivĂ˝mi potenciály PE nebude a nesmĂ bĂ˝t. TakĹľe vyrovnávacĂ</p><p class=MsoNormal>>    proudy</p><p class=MsoNormal>>    nikam nepoteÄŤou.</p><p class=MsoNormal>>    A pokud uzemnĂm na obou koncĂch tĹ™eba 50m kabelu, tak pĹ™ĂpadnĂ˝ rušivĂ˝</p><p class=MsoNormal>>    náboj potáhnu v nejhoršĂm pĹ™ĂpadÄ› maximálnÄ› 25m (a to ještÄ›</p><p class=MsoNormal>>    paralelnÄ› na</p><p class=MsoNormal>>    obÄ› strany).</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>    PL</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>    *) Michael Faraday, 1791-1867</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>    ***************************</p><p class=MsoNormal>>    Dne 24.1.2021 v 9:40 Jindrich Fucik napsal(a):</p><p class=MsoNormal>>    > TakĹľe tam dej ten levnÄ›jšà (asi FTP), na stranÄ› racku ho správnÄ›</p><p class=MsoNormal>>    > uzemni, na stranÄ› zásuvek ho neuzemĹuj.</p></div></body></html>