<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Když uzemním oba konce, můžu snadno vyrobit indukční smyčku, do které se naindukuje potenciálně destruktivní proud. Anténa na jednom konci uzemněná je pořád uzemněná anténa, sice na druhém konci bude na chvíli víc, ale kromě trochu zajiskření to už nic neudělá (teda pokud je proti tomu věc do které se zajiskřilo chráněná).</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Natvrdo uzavřená indukční smyčka je vodivá celou dobu, což znamená, že tam prochází velký proud, i když by už dávno indukované napětí bylo malé na to, aby cokoli dál dělalo. A pak jsou ještě další související jevy, jako že přes PE lezou rušivé proudy ze spínaných zdrojů a když jim udělám cestu přes stínění mého kabelu, …</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Obecně tak v instalacích platí pravidlo, „<b>co se rozdělilo, už se nesmí spojit, jinak se budeš divit</b>“ a před jeho porušením je dobré velmi pečlivě analyzovat, jestli je to opravdu tak dobrý nápad.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Obecně nemám rád instalace se stíněnými kabely přesně proto, že vznikají různá taková dilemata a často žádné řešení nelze označit za zaručeně správné. Tzn. já bych tam to stínění nedával.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:labaj@volny.cz">Petr Labaj</a><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>Ale pokud to přizemním jen na jednom konci a druhý nechám volný, tak z </p><p class=MsoNormal>toho udělám 50m drátovou anténu.</p><p class=MsoNormal>Tak bych čekal, že tam toho nachytám víc, než na teoreticky jeden </p><p class=MsoNormal>obrovský závit vzduchové cívky.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>********************</p><p class=MsoNormal>Dne 24.1.2021 v 18:27 Jirka Mww napsal(a):</p><p class=MsoNormal>> On je problém se zemními smyčkami. Ta zem se bohužel na konkrétní </p><p class=MsoNormal>> místo občas dostává několika cestami a tak vytvoří smyčku. Její odpor </p><p class=MsoNormal>> není nekonečně malý,</p><p class=MsoNormal>> na jednotlivých částech smyčky vznikají úbytky napětí a dovnitř smyčky </p><p class=MsoNormal>> se indukuje z okolí proud. Dělá to divy nejen za blesku. Užil jsem </p><p class=MsoNormal>> si s tím hodně v mojí</p><p class=MsoNormal>> radioamatérské instalaci. Nakonec jsem přerušil, co se dalo, i </p><p class=MsoNormal>> opletení koaxiálního kabelu k SDR přijímači.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> ne 24. 1. 2021 v 17:59 odesílatel Petr Labaj <labaj@volny.cz </p><p class=MsoNormal>> <mailto:labaj@volny.cz>> napsal:</p><p class=MsoNormal>> Z čeho vychází to často zmiňované pravidlo, že uzemnit na jedné</p><p class=MsoNormal>> straně a</p><p class=MsoNormal>> na druhé ne?</p><p class=MsoNormal>> Michal *) říkal, že nejlepší je všechno zavřít do klece. A já mu</p><p class=MsoNormal>> celkem</p><p class=MsoNormal>> věřím.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Dalo se to chápat u nějakých starých 2-drátových elektroinstalací,</p><p class=MsoNormal>> kde</p><p class=MsoNormal>> se používal společný vodič PEN.</p><p class=MsoNormal>> Na něm pak mohly vznikat úbytky napětí, a tak kostry přístrojů,</p><p class=MsoNormal>> napájené</p><p class=MsoNormal>> z různě zatížených větví, mohly mít mezi sebou rozdíl potenciálů.</p><p class=MsoNormal>> A ten</p><p class=MsoNormal>> by se případně mohl vyrovnávat po opláštění kabelu.</p><p class=MsoNormal>> Ale u moderních 3/5-drátových instalací přece žádný významný</p><p class=MsoNormal>> rozdíl mezi</p><p class=MsoNormal>> jednotlivými potenciály PE nebude a nesmí být. Takže vyrovnávací</p><p class=MsoNormal>> proudy</p><p class=MsoNormal>> nikam nepotečou.</p><p class=MsoNormal>> A pokud uzemním na obou koncích třeba 50m kabelu, tak případný rušivý</p><p class=MsoNormal>> náboj potáhnu v nejhorším případě maximálně 25m (a to ještě</p><p class=MsoNormal>> paralelně na</p><p class=MsoNormal>> obě strany).</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> PL</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> *) Michael Faraday, 1791-1867</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> ***************************</p><p class=MsoNormal>> Dne 24.1.2021 v 9:40 Jindrich Fucik napsal(a):</p><p class=MsoNormal>> > Takže tam dej ten levnější (asi FTP), na straně racku ho správně</p><p class=MsoNormal>> > uzemni, na straně zásuvek ho neuzemňuj.</p></div></body></html>