<div dir="auto"><div>AMD Ryzen 7 3700X  je 3.6 GHz procesor.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Tym treba zacat pri vsetkych uvahach.</div><div dir="auto">Ak niekto sklada spolahlive PC, tak na tejto frekvencii treba s uvahami aj skocit.</div><div dir="auto">Bodka. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ak ma niekto cervene oci a cim vyssie cislo,...  tym viac adidas... tak nech si dalsie pruzky prisiva sam...</div><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Max boost clock: "Up to 4.4 GHz" ( vid dokumentacia vyrobcu)</div><div dir="auto">neznamena, ze sa tato rychlost urcite dosiahne. Da sa dosiahnut za istych specifickych podmienok, ale nie ako trvala pracovna rychlost.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Tento procesor mam v PC a za 11 mesiacov som nemal jediny problem. </div><div dir="auto">A za 11 mesiacov som vytazil vsetky cory na max asi v 0.1% pracovneho casu. Inak je dynamicky taktovany  riadenim z OS vyrazne nizsie...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Nie, nikdy som nemal snahu vidiet 4.4 GHz. Ak by som POTREBOVAL vacsi vykon, tak si kupim vykonnejsi procesor.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ale "kopnut si" do kohokolvek (vyrobca cpu, alebo cohokolvek, vlada, aktualne virologovia, epidemiologovia... ) je v sucastnosti tak nejak "in". </div><div dir="auto">Cim menej vediet, menej citat, tym viac kritizovat.</div><div dir="auto">Asi som prilis staromodny. Tato doba sa mi nepaci.</div><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Dodo <br>mobil</div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dňa po 28. 12. 2020, 16:53 Aleš Filip <<a href="mailto:nostromo@khnet.info">nostromo@khnet.info</a>> napísal(a):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <br>
    <div>
      
      Dobrý den,
      <br>
      <br>
      Je vidět, že se toho u AMD moc nezměnilo :-)<br>
      <br>
      S pozdravem,<br>
      <pre cols="72">-- 
 Aleš Filip
 Kutná Hora
 <a href="http://xanadu.khnet.info" target="_blank" rel="noreferrer">http://xanadu.khnet.info</a></pre>
      <div id="m_-2588962114988712184quoteDIV"> </div>
    </div>
    <div>Dne 28.12.2020 v 14:57 Jan Kuba
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">Jak jsem psal, mě by to problém  nedělalo. Kamarád
        má pocit, že si koupil věc, která nesplňuje to co má.
        <div>
          <div>Nakonec ten humbuk okolo toho na webu není jen tak pro
            nic za nic.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Já osobně jsem kdysi měl s AMD problémy  a od té doby se
            jim vyhýbám. I když už to nejspíš je vše jinak , tak já
            okolo toho vidím stále nějaké záludnosti.</div>
          <div>Počínaje teplotou a konče věčnými problémy s drivery GK
            od AMD po updatech.  I když je možné, že za spousty
            problémů  AMD nemůže, já jsem se vždycky </div>
          <div>přichomejt k nějakému trucovitému PC a převážně to bylo
            AMD, nebo něco s  GK od AMD.  </div>
          <div>A nikdy jsem s tím nehnul, nebo to začalo po chvíli zase
            zlobit.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>To zmíněné PC dělá i jiné bejkárny. Například šetřič
            akvárium - kamarád ho roky používá (používal). Na tomhle PC
            se chová zvláštně. </div>
          <div>Po aktivaci šetřiče se nejprve párkrát rozbliká obrazovka
            a poté normálně šetřič běží. Po zahýbání myší ale trvá velmi
            dlouho, než se šetřič deaktivuje.</div>
          <div>Někdy i půl minuty. </div>
          <div>Občas se stane, že ten šetřič naběhne bez toho
            zablikání - a pak se chová korektně i po zahýbání myší.</div>
          <div>A další věc, po vypnutí PC nejde toto opět ihned
            zapnout.  Musí se počkat tak minimálně půl minuty, pak
            zapnout jde.</div>
          <div>Pokud se zapne hned po vypnutí, tak už zapnout tlačítkem
            nejde vůbec. Musí se zdroj odpojit ze zásuvky.</div>
          <div>  Zdroj jsme zkoušeli jiný - chová se to stejně.<br>
          </div>
          <div>Po vytažení USB flsh disku to vždycky zahraje din-ding
            asi tak za 15 sekund. </div>
          <div>Pinacle studio 19 na tom nefunguje. Stále to padá. Stroj
            má 16GB RAM, řekl bych, že to musí stačit. Bylo podezření na
            Pinacle (že jako je to shit)</div>
          <div>tak jsme to nainstalovali na můj stroj. Ani jeden zámrz,
            rozjeli jsme veliký projekt se spoustou střihů - vše OK, RAM
            obsazeno 10GB. I když pravda, ten SW není buhvíco.</div>
          <div>  Na desce je poslední bios, po změně biosu žádná změna.</div>
          <div>To samé systém, přeinstalované čisté W10 i na jiném SSD
            (SATA). </div>
          <div>Laborovalo se i s RAM, jen jeden modul, nebo oba,
            vyměněné a jiné ( půjčené ) . Dál už nebylo co měnit.</div>
          <div>Kamaráda už jsem vzhledem k vánočním svátkům a času tomu
            věnovanému vyhnal, on to veze na reklamaci.</div>
        </div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div></div></div>