<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Životnost elektrolytického kondenzátoru ve spínaném zdroji je velká věda:-) Ten, kdo navrhoval HW prostě prošel X datasheetů od tehdy a tam nejlevnějších C a jako nejvhodnější vyšel ten na 450 V. Ne proto, že je na 450 V, ale proto, že měl za daných požadavků dostatečnou životnost a byl nejlevnější. (Nevylučuji jiné možnosti, ale tato je nejpravděpodobnější.)</p><p class=MsoNormal>Tzn. reálně vyhoví vyšší C se stejnou výrobní technologií a nižším U, nebo úplně jiný s jinou výrobní technologií. Primárně jde o životnost, teplotu a ripple current.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:honza.kuba@gmail.com">Jan Kuba</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> V síti může být u nás až 253V. Dle nějakých tolerancí, lze to dohledat na webu. Napětí po usměrnění a vyfiltrování ( zanedbejme můstek ) lze vypočítat dle vztahu U x 1,41 , tedy pro 253 V může být 358V. To je při použití kondenzátoru na 400V rezerva 42V.</p><div><p class=MsoNormal>Stačí taková rezerva pro filtrační kondenzátor?</p></div><div><p class=MsoNormal>Podle mě ano, nicméně životnost toho elytu bude nejspíš větší, pokud bude na vyšší napětí.</p></div><div><p class=MsoNormal>Dizajnér toho zdroje prostě použil 450V, protože v v části světa je napětí ne 230V, ale 240V a dá se předpokládat, že i tam budou místa s vyšším napětím než oněch 253V . Rezerva pro 400V kondenzátor by pak byla menší. </p></div><div><p class=MsoNormal>Problém může být při provozu s levnými agregáty, nebo měniči. Naprázdno tam bývá napětí takové, že spínaný zdroj jako takový to ustojí, ale ten 400V elyt bude na hranici.</p><div><div><p class=MsoNormal>út 8. 12. 2020 v 22:21 odesílatel Róbert Šuška <<a href="mailto:suska.roobert@gmail.com" target="_blank">suska.roobert@gmail.com</a>> napsal:</p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;margin-left:11.55pt'><span lang=SK>Je tam nejaký dôvod prečo je tam kondík na 450V a nie len na 400V? Chcel by som vedieť aký je tam dôvod až ho nemôžem nahradiť kusom na nižšie napätie.</span><span lang=SK> </span></p></div></blockquote></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>