<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>To už jsou ty lepší:-) I když, dnes už asi obyčejné:-)</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Pamatuju si, že nějakej ručičkovej multimetr mi u všeho ukazoval Umax/√2. Na druhou stranu, když jsem teď zkusil digitály zapojit na kalibrační výstup osciloskopu 1 kHz 0/+3V, tak UT50D a YH-1250A se shodují na 1,6 V. Což si myslím, že odpovídá průměru malinko pod 1,5* násobenému poměrem RMS/AVG pro sinus.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>*Asi obdélník neprůměrují úplně dobře, nejspíš zežerou kus hran.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><b>Od: </b><a href="mailto:pavel.kadecka@gmail.com">Pavel Kadečka</a><br>Tohle si pamatuju ze střední: běžný střídavý voltmetr měří střední<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>hodnotu, ale je ocejchovaný tak, aby ukazoval efektivní --> pro sinus.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Cokoliv nesinusového ukazuje špatně.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Běžný střídavý voltmetr je tedy určený jen na měření sinusového<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>průběhu (a ještě jen kolem 50Hz, resp. můj Emos EM391 má v návodu<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>napsáno 40-400Hz).<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>čt 3. 12. 2020 v 22:11 odesílatel Pavel Hudecek <edizon@seznam.cz> napsal:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> Ten „běžný střídavý voltmetr“ bude mít nejen C na vstupu, ale i vrcholový detektor s korekcí aby pro sinus vyšlo 0,707. Takže tipuju, že mu z obojího vyjde 0,353.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Od: Vojtěch Petrucha<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> prostou aplikaci root-mean-square vyjde 707 a 500.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> pricemz ale bezny stridavy voltmetr (s C na vstupu) nameri 500 a 500.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> mel bych tendenci rict 1000 a 500. protoze rms uvazuje i ss slozku, cili 500 + 500 stridava.. ale to nejde takto jednoduse secist. a take to nesedi, protoze neni mozne, aby stejny tepelny vykon mel ss signal s amplitudou 1000, jako ten z obrazku, ktery ma vlastne stridu 0.5...<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> ______________________________________________________________<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> > Od: "Daniel Valuch" <balu@k-net.fr><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> kratky kviz na stvrtok - aka je RMS (efektivna) hodnota tychto dvoch<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> priebehov?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Bez pouzitia internetu...<o:p></o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><o:p> </o:p></p></div></div></body></html>