<div dir="ltr">Disk se SMR do RAID ( nebo RAID v NASu ) bych vůbec nedával. Pokud nechcete narazit.<div>Jak jsem psal, je to pěknej podraz. Problém u těch "šindelových" disků je ta nepředvídatelnost co udělá - nepo přesněji neudělá, nezapíše hned. </div><div> Pro archivaci ( nahrát data a položit do trezoru ) to až tak nevadí. Když se zabejčí, neavdí to, počkám a do trezoru půjde o hodinu nebo tři déle.</div><div><br><div><br></div><div>čtěte tady: <a href="https://www.datahelp.cz/clanky/co-je-sindelovy-zapis-neboli-technologie-smr">https://www.datahelp.cz/clanky/co-je-sindelovy-zapis-neboli-technologie-smr</a></div><div><br></div><div>cituji část článku: " <span style="background-color:rgb(238,238,238);color:rgb(107,107,107);font-family:"Trebuchet MS",Arial,Verdana,sans-serif;font-size:13px">Představte si, že máte v RAID poli jeden šindelový disk, a to se najednou pomalý náhodný zápis může stát velkým neštěstím. Nepředvídatelný výkon šindelového disku zpomalí v poli pak klidně druhý, třetí atd. a najednou se zničehonic ocitne diskové pole v offlinu, protože kvůli nízké rychlosti řadiče disk vyřadily pole. Stačí, aby se s vámi v poli jeden disk např. 10 minut „nebavil“ a „zábava“ začíná."</span></div><div><br></div><div id="m_5723238024853040410DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tbody><tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width:46px;height:29px"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Bez virů. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:#4453ea" target="_blank">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_5723238024853040410_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">st 25. 11. 2020 v 17:42 odesílatel <<a href="mailto:zu1234@seznam.cz" target="_blank">zu1234@seznam.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>To jsem zvědav co se stane až ho dám do raid 1 s klasickým diskem.</div><div>Asi bych měl zkusit do něj něco naprat a koukat co bude vyvádět.</div><div>Ach jo.<br></div><div><br></div><div><br></div>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Jan Kuba <<a href="mailto:honza.kuba@gmail.com" target="_blank">honza.kuba@gmail.com</a>><br>
Komu: HW-news <<a href="mailto:hw-list@list.hw.cz" target="_blank">hw-list@list.hw.cz</a>><br>
Datum: 25. 11. 2020 17:30:51<br>
Předmět: Re: Rychlost smart testů u 3TB disků
<br><blockquote><div dir="ltr">Teď ještě koukám, ten nový disk je s tím "šindelovým systémem zápisu"<div><a href="https://i.iinfo.cz/images/358/wd-a-smr-disky-1.jpg" target="_blank">https://i.iinfo.cz/images/358/wd-a-smr-disky-1.jpg</a><br></div><div>Nejspíš si tedy nějaký výsledek "cucá z prstu" nebo nějakým způsobem předhazuje výsledek z toho předchozího přerovnávání dat na plotnách.</div><div>Před časem tu šla diskuse o problematice disků se SMR zápisem, myslím, že je dobré se jim zcela vyhnout.</div><div>Výrobci už zjistili, že to zákazníky irituje (byl to od nich evidentně podraz na zákazníka) a konkrétně WD teď dělá verzi EFRX, která již SMR nemá.</div><div><br></div><div>Mám jeden HDD Segate skyhavk 1TB se SMR koupený ještě v době, kdy výrobci mlžili a neřekli nám o tom.</div><div> A opravdu je to opruz, když na něj něco sypu a on si na hodinu ( i víc ) postaví hlavu, zabejčí se a nic nedělá.</div><div>On tedy dělá, ale něco si přerovnává a já čekám....a čekám...</div></div><div id="m_5723238024853040410gmail-m_4473283214690527189-wm-DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)">
<tbody><tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img height="29" alt="" style="width:46px;height:29px" src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" width="46"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Bez virů. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_5723238024853040410_m_4473283214690527189_-wm-DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"></a></div><br><div><div dir="ltr">st 25. 11. 2020 v 16:26 odesílatel <<a href="mailto:zu1234@seznam.cz" target="_blank">zu1234@seznam.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>Zdravím vespolek.</div><div><br></div><div>Mám před sebou dva 3TB WD disky.</div><div>Zarazila velmi krátká doba pro extended test u nového disku - 7minut</div><div>U starého 414minut.</div><div>Realita číslům odpovídala.<br></div><div><br></div><div>Má pro to někdo nějaké vysvětlení?</div><div><br></div><div><br></div><div>Starý disk:<br></div><div>Device Model: WDC WD30EFRX-68AX9N0<br>User Capacity: 3 000 592 982 016 bytes [3,00 TB]<br><br>Short self-test routine<br>recommended polling time: ( 2) minutes.<br>Extended self-test routine<br>recommended polling time: ( 414) minutes.<br>Conveyance self-test routine<br>recommended polling time: ( 5) minutes.<br><br><br><br>Nový disk:</div><div>Device Model: WDC WD30EFAX-68JH4N0<br>User Capacity: 3 000 592 982 016 bytes [3,00 TB]<br><br>Short self-test routine<br>recommended polling time: ( 2) minutes.<br>Extended self-test routine<br>recommended polling time: ( 7) minutes.<br>Conveyance self-test routine<br>recommended polling time: ( 1) minutes.<br></div></div>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.hw.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br><a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br></blockquote></div>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div></div></div>