<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>No a já to chápu přesně naopak: Díky zákazu žárovek a tím, že jsou teď jen náhražky, které se špatně chladí a proto mají malou životnost, jste otrokem těch Vašich globalizátorů.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Kdyby to politici nezakázali, asi bychom ještě svítili žárovkami a zářivkami, až do doby, než by se výrobci dohodli na rozumném standardu. Třeba 3 pin konektor, plus, mínus a odpor, kterej když končí na -, znamená jakej to chce proud a když končí na +, znamená jaký to chce napětí. A podobně jako máme E10, E14, E27 a E33, ten 3pin konektor by měl víc velikostí pro různé rozsahy výkonu.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Místo toho budeme X desítek let používat náhražky co málo svítěj a maj malou životnost. Těm globalizátorům se to líbí, slabě svítících krámů potřebujete do lustru víc.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><b>Od: </b><a href="mailto:zaloha@volny.cz">Jirka</a><br>Lépe bych to nenapsal.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>A právě proto kupuju svítidla zásadně pro E27 (E14), v nouzi pak taková, <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>která umožňují univerzální dodatečné přizpůsobení svépomocí (myslím tím <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>následnou možnost montáže prakticky jakékoliv LED).<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Nehodlám se stát otrokem toho, co zrovna nějaký globalizátor ruku v ruce <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>se "státem" vymyslí.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Dne 16.11.2020 v 10:32 Dodo Racek napsal(a):<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>>     __ __<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>>     Ten zákaz žárovek je dokonalou ukázkou škodlivého zákazu. Výsledkem<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>>     je, že místo LEDkových svítidel máme žárovková svítidla s LEDkovými<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>>     náhražkami žárovek.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> V tomto pripade som celkom rad a som priaznivcom riesenia, ked pri <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> poruche je mozna jednoducha vymena aj nekvalifikovanym uzivatelom.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> "ziarovku", teda ziarovku, usporku, LED ziarovku, v nejakej <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> standardizovanej patici E27,E14,GU10, ...  dokaze vymenit aj moja zena, <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> rodicia, ... obycajne aj bez akehokolvek nastroja a bez dalsich znalosti.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> LED-ky v nejakej forme uchytene na svietidle, ktore je zaroven chladicom <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> a nejay modul, ktory ich napaja vhodnym prudom nevymenia.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> Pri poruche demontovat cele svietidlo, urobit servis ( cena, cas ?), <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> riesit nejaku nahradu, lebo dane LED-ky na danom plosaku, chladici, <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> medzichladici, usporiadane do super design tvaru ... su nekupitelne, <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> namontovat naspat, alebo pri poruche menit cele svietidlo ( bude rovnake <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> aj za 5 rokov? )a vrtat znovu stropy, steny,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> ... to je presne to, co v ziadnom pripade nechcem.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> Ja som rad, ze si mozem vybrat riesenie, ktore pokladam za vyhovujucejsie.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> Reklamne materialy o tom, ze riesenie s LED-kami (xzy tisic hodin) ma <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> prezije nechajme tym, co zeru seno...<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> Cim viacej suciastok ma funkcny modul (elektricky, mechanicky, <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> spolocensky ... ), tym je jeho spolahlivost nizsia<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> ( pravdepodobnost a statistika ignoruju politikov, vlady, predajcov, <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> marketing, ...  a ziju si svojimi zakonmi )</p></div></body></html>