<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="CS"><div class="gmail-m_4075961470728159206WordSection1"><br><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Ten zákaz žárovek je dokonalou ukázkou škodlivého zákazu. Výsledkem je, že místo LEDkových svítidel máme žárovková svítidla s LEDkovými náhražkami žárovek.</p><p class="MsoNormal"> </p></div></div></blockquote><div><br></div><div>V tomto pripade som celkom rad a som priaznivcom riesenia, ked pri poruche je mozna jednoducha vymena aj nekvalifikovanym uzivatelom.</div><div>"ziarovku", teda ziarovku, usporku, LED ziarovku, v nejakej standardizovanej patici E27,E14,GU10, ...  dokaze vymenit aj moja zena, rodicia, ... obycajne aj bez akehokolvek nastroja a bez dalsich znalosti.<br></div><div><br></div><div>LED-ky v nejakej forme uchytene na svietidle, ktore je zaroven chladicom a nejay modul, ktory ich napaja vhodnym prudom nevymenia.</div><div>Pri poruche demontovat cele svietidlo, urobit servis ( cena, cas ?), riesit nejaku nahradu, lebo dane LED-ky na danom plosaku, chladici, medzichladici, usporiadane do super design tvaru ... su nekupitelne, namontovat naspat, alebo pri poruche menit cele svietidlo ( bude rovnake aj za 5 rokov? )a vrtat znovu stropy, steny, <br></div><div>... to je presne to, co v ziadnom pripade nechcem.</div><div>Ja som rad, ze si mozem vybrat riesenie, ktore pokladam za vyhovujucejsie.</div><div><br></div><div>Reklamne materialy o tom, ze riesenie s LED-kami (xzy tisic hodin) ma prezije nechajme tym, co zeru seno... <br></div><div>Cim viacej suciastok ma funkcny modul (elektricky, mechanicky, spolocensky ... ), tym je jeho spolahlivost nizsia <br></div><div>( pravdepodobnost a statistika ignoruju politikov, vlady, predajcov, marketing, ...  a ziju si svojimi zakonmi )<br></div><div></div><div><br></div><div><br></div><div>Dodo<br></div><div><br></div></div></div>