<div dir="auto">Neviem, ci taka kniha existuje. Chcete nieco ako "Networking for dummies".<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Speci kniziek je dost, ale to su stovky tisic stran...mozno miliony</div><div dir="auto">( mozno v niektorom z buducich zivotov si na to najdem cas... :-) )<br><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Je to velmi siroka problematika, ktora obsahuje </div><div dir="auto">Siete </div><div dir="auto">Routre</div><div dir="auto">Firewally</div><div dir="auto">Protokoly na sietach</div><div dir="auto">VLANy, teda virtualne siete</div><div dir="auto">WiFi oblast s Acces pointami, Bridges,...</div><div dir="auto">Do toho este autorizacia, autentifikacia, sifrovania,.. ak su este dialkove spoje cez CWDM, DWDM,  telko okruhy a ich vyhradene protokoly... </div><div dir="auto">atd...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Zariadenia dokazu casto robit viac ako jednu (hlavnu) funkciu, ktoru maju v nazve.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Je toho strasne vela.</div><div dir="auto">V ramci networkingu su napr. u nas vo firme 4 timy, a jazdy z timov robi svoju cast plus okrajovo liznu ostatne. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ani sa nesnazia obsiahnut vsetko...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Dodo <br>mobil</div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dňa so 29. 8. 2020, 14:14 Jan Waclawek <<a href="mailto:konfera@efton.sk">konfera@efton.sk</a>> napísal(a):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dakujem.<br>
<br>
> Wikipedia nestaèí ?<br>
<br>
Wikipedia je mozno dostatocne seriozna; ale povedal by som, ze je to pravy<br>
opak ucelenosti. Hladam nieco, co by mi poskytlo kompletny prehlad, hlbsi<br>
nez len vseobecne zname hesla, t.j. aj s relevantnymi technickymi<br>
detailami (primeranej hlbky; s relevantnymi odkazmi na primarnu<br>
literaturu), a na jednom mieste.<br>
<br>
Ale ked si si uz dal tu namahu - za ktoru Ti znova dakujem, tak zopar<br>
dalsich otazok. Nechcem, aby si stracal cas Ty alebo ktokolvek iny<br>
odpovedami, len su to ukazky otazok, ktore mam, a ktore od tej ucelenej<br>
literatury ocakavam, ze mi zodpovie.<br>
<br>
<br>
>>jako u Unifi. "<br>
> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Unifi" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Unifi</a> <br>
> - poslední odrážka<br>
<br>
Tam je len jedina veta:<br>
> The most common product line is UniFi which is focused on home and business wired and wireless networking. <br>
<br>
To je akoby som povedal, ze Zanussi je znacka Electroluxu pre bielu<br>
techniku strednej triedy. Z toho nie je jasne, ci su to chladnicky,<br>
pracky, vysavace, alebo vsetko toto dohromady.<br>
<br>
To "-fi" naznacuje, ze su to predovsetkym wifi gerety, ale nie je to<br>
pravda. Ak som z dalsieho klikania dobre pochopil, je to rad sietovych<br>
produktov toho vyrobcu, drotovych aj bezdrotovych, ktore spaja<br>
predovsetkym jednotny sposob centralizovaneho ovladania. No a to ovladanie<br>
je program, ktory sa vola controller. Opravte ma ak som sa pomylil.<br>
<br>
Ale toto, kedze je to specificke pre jedneho vyrobcu, je naozaj z pohladu<br>
tej mojej poziadavky na "serioznu a ucelenu literaturu o sietiach" nie<br>
prilis relevantne (aj ked zhodou okolnosti ma na napisanie toho mailu<br>
inspiroval naozaj ten "controller" a to, ze pani kolegovia to slovo<br>
pouzivali ako zjavne vseobceny terminus technicus).<br>
<br>
<br>
>"> (vyhnul bych se VLAN 1, nìkterý MKT mají problém otagovat)."<br>
> <a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1Q" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://cs.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1Q</a><br>
<br>
Ano, to je pekne, malo by to byt sucast uceleneho prehladu, ale...<br>
> - Tag 1 je speciální v mnoha sítích, proto je tøeba se mu vyhýbat<br>
<br>
Co je v kontexte toho clanku "tag" resp. "tag1" <br>
A kde je napisane, ze ten tag - nech je to cokolvek - je specialny? A ako<br>
specialny? A preco vyhybat? A ako vyhybat?<br>
A ako sa vlastne to tagovanie bezne pouziva - su nejake priklady, kde sa s<br>
tym stretnem?<br>
<br>
A co je to vlastne MKT?<br>
<br>
<br>
>">> chci Wifi reseni za pomoci access pointu, nebo wifi mesh. "<br>
> <a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99%C3%ADstupov%C3%BD_bod" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99%C3%ADstupov%C3%BD_bod</a><br>
<br>
Tam sa pise vlastne, ze to je opak spojenia peer-to-peer. Ale v konexte<br>
wifi, existuje vlastne peer-to-peer? Ak v mobile zapnem ze ma byt wifi<br>
access point a s inym mobilom sa k nemu pripojim, tak to je access point<br>
alebo peer-to-peer?<br>
<br>
> <a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Sm%C3%AD%C5%A1en%C3%A1_topologie" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://cs.wikipedia.org/wiki/Sm%C3%AD%C5%A1en%C3%A1_topologie</a><br>
<br>
Tam nie je ani slovo o wifi. Co je to "wifi mesh" resp. co je to mesh v<br>
kontexte wifi? Ako presne je to realizovane? Znova, kde sa s tym stretnem,<br>
ako vyzeraju nejake konkretne priklady?<br>
<br>
<br>
>">> dalsi SSID na guest network)"<br>
<br>
> <a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/SSID" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://cs.wikipedia.org/wiki/SSID</a><br>
<br>
Toto je asi primerany nastrel odpovede, zhodou okolnosti toto som asi<br>
zhruba aj vedel.<br>
<br>
<a href="https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/Guest_Network" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/Guest_Network</a><br>
<br>
No ale toto zase nie je Wikipedia... takze tolko k "ucelenosti" :-)<br>
Vacsia cast toho clanku je specificka pre nejaky konkretny soft, takze to<br>
nepotrebujem. Ta vseobecna cast je prilis strucna a vychadza z<br>
kontextu/znalosti dalsich veci, ktoru nemam. <br>
Dobre tomu rozumiem, ze ide o to, ze sa jedna krabicka "tvari" akoby to<br>
boli dve krabicky, z toho ta druha je zjednodusena a robi len access point<br>
a z neho gateway priamo na WAN; pricom fyzicky je to stale len jedno radio<br>
ale na striedacku vysiela/prijima pre dva kompletne ale navzajom separatne<br>
wifi software stacky? Asi by to chcelo nakreslit nejake obrazky.<br>
<br>
>">>> router se SFP nelze pouzit), "<br>
> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Small_form-factor_pluggable_transceiver" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Small_form-factor_pluggable_transceiver</a><br>
<br>
Hm, uzasne. Ale asi primerane otazke; hoci tato veta je dost<br>
charakteristicka:<br>
> The SFP replaced the larger GBIC in most applications, and has been referred to as a Mini-GBIC by some vendors.<br>
Toto mi vsak znie ako nieco uz mimo "domaceho sietovania" (t.j. skor na<br>
okraji mojho konkretneho zaujmu) alebo sa mylim?<br>
<br>
>">>>prepnout do bridged modu"<br>
> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bridging_(networking)" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Bridging_(networking)</a><br>
> <a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99%C3%ADstupov%C3%BD_bod" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99%C3%ADstupov%C3%BD_bod</a><br>
<br>
Ten vseobecny clanok mi je nanic, ten Access Point prinasa viac otazok ako<br>
odpovedi. Chcelo by to podrobnejsiu WiFi-specificku odpoved, s obrazkami,<br>
rozobranim jednotlivych pripadov a naznacenim toho, ako sa to skutocne v<br>
ramci tych radiovych ramcov implementuje.<br>
<br>
wek<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>