<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang="CS" link="blue" vlink="#954F72">Místo přepínače w lze použít n. Pak přečte původní data, uloží si je a po testu je vrátí na místo. Pro mne je výhoda hlavně to, že nepoužívám a nechci používat windows.<br><br>Zeman<br><br><div class="gmail_quote">20. června 2020 20:56:55 SELČ, Pavel Hudecek <edizon@seznam.cz> napsal:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="WordSection1"><p class="MsoNormal">Jaká je výhoda oproti checkdisku, který zkontroluje i FS a data nezničí?</p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">PH</p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div style="mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0cm"><b>Od: </b><a href="mailto:jozem@volny.cz">Josef Zeman</a><o:p></o:p></p></div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Pod Linuxem používám badblocks -w -s -o error.log /dev/zarizeni. Do každého bloku zapíše, přečte a zkontroluje shodu (w), ukazuje postup (s) a výsledky zapisuje do error.log (o). Samozřejmě pod rootem (nebo sudo) a zničí původní data na disku.<br><br>Zeman<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal">20. června 2020 19:41:17 SELČ, Marek Sembol <hwm.land@gmail.com> napsal:<o:p></o:p></p><blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm"><div><p class="MsoNormal">Diky Petre,<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal">lomitko jsem si doplnil, na to stacily i me chabe znalosti linuxu (ale stejne diky). Dokonce jsem si nasel i jak monitorovat postup pomoci kill -USR1 PID <o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal">Pro Jana: rovnez dekuji. Mate naprostou pravdu - bezi to zalostne pomalu. Ale zvolil jsem tuto cestu uz proto, ze si treba obcas neco zapamatuju z linuxu. Jeste by mne zajimalo (cituji): To, jestli je USB flashka ok se da zjistit testem zapisu a cteni ( merenim rychlosti). Poradite jak na linuxu? (na Win si kdyztak spustim CrystalDiskMark), ale na linuxu netusim (a rad bych). <o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal">Dik<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal">Marek<o:p></o:p></p></div></div><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div><div><p class="MsoNormal">On Sat, Jun 20, 2020 at 7:29 PM Josef Zeman <<a href="mailto:jozem@volny.cz">jozem@volny.cz</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm"><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Zdravím<br><br>Pod Linuxem dd. Něco jako dd if=/dev/usb1 of=/dev/usb2. Případně ještě s bs= něco. Nebo výstup nasměrovat do souboru a ten pak použít pro výrobu kopie té flash. Mám tak několik různých obrazů karet z raspberry i disků z měřáků s různými OS. Podle potřeby je naklonuji na nový. Dd je jedno, co to je to za data. Kopíruje sektor po sektoru. Man dd napoví. Případně já ....<br><br>Zeman<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal">20. června 2020 18:50:08 SELČ, Marek Sembol <<a href="mailto:hwm.land@gmail.com" target="_blank">hwm.land@gmail.com</a>> napsal:<o:p></o:p></p><blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm"><div><p class="MsoNormal">Zdravim,<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal">Jedna hracka na RPi 3B se mi neuvetilene spomalila. Mohlo to byt samo nasledkem nejakeho update (je to pomerne zivy komunitni projekt), ale ja tak nejak cuju pruser s diskem (USB flashka 32G) Pomoci top vidim, ze CPU travi 50-99% casu ve stavu wa (dle toho co jsem dohledal na NETu toto identifikuju jako cekani na disk)<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal">1) je moje domenka spravna, ze disk nejspis odchazi do kremikoveho nebe?<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal"> - jak tuto domenku pripadne potvrdim nebo vyvratim? Podotykam, ze ta distribuce je nejak hodne osekana, prikazy atop, iotop (a urcite mnoho dalsich) nema<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal">2) Mam druhy USB flash stejne velikosti. Jak udelat kopii tohoto disku? Podotykam, ze RPi z toho disku bootuje. Mam k dispozici dalsi RPi (to startuji z SD), takze to kopirovani jsem schopen delat na 'nezavisle' masine, ktera z toho disku nejede. To druhe RPi ma aktualni RPi OS (Debian Buster), <o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal"> - konfigurace a potrebna data mam odzalohovana, ale ta instalace je vopruz, tak bych uvital 'pouze zkopirovani' - ale nevim v linux jak na to, zvlaste u bootovaciho disku:(<o:p></o:p></p></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></blockquote></div><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p></div></blockquote></div><br>-- <br>Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost.</body></html>