<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Setkal jsem se s tím, že překladač na AVR překládal float a double stejně.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:ondrej.janovsky@alarex.cz">Ondřej Janovský</a><br><br></p></div><p class=MsoNormal>no ono to tak v podstatě i vypadá, protože nezávisle na poloze desky na </p><p class=MsoNormal>pracovním stole se to projevuje stále u stejných součástek.</p><p class=MsoNormal>S měrkou, digitálním měřítkem, obrazcem na papíře to funguje dobře. Ale </p><p class=MsoNormal>s deskama už ne tak dobře.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Přepsal jsem výpočty z float na double, ale nepomohlo to. Chystám se </p><p class=MsoNormal>napsat program, který bude posílat čistý GCODE s polohama pár součástek </p><p class=MsoNormal>na desce a jsem zvědavý, jestli to bude jiné než z OpenPNP.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Oja</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Dne 30. 04. 20 v 14:39 Pavel Kutina napsal(a):</p><p class=MsoNormal>> Ahoj,</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> napadlo mne, jestli když se to po nějaké době zase sejde, nemohlo by </p><p class=MsoNormal>> to být třeba pitomě napsaným FW, kde zaokrouhlje nějaká neceločíselná </p><p class=MsoNormal>> dělení? Já si tak vybavuju, co mi dělala 3D tiskárna, když jsem po ní </p><p class=MsoNormal>> chtěl tloušťku vrstvy, která vyšla nedělitelně, to umělo taky hezké </p><p class=MsoNormal>> psí kusy a než mi došlo, terá bije, tak to stálo taky docela dost času.</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Pavel Kutina</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> ----- Original Message ----- From: "Ondřej Janovský" </p><p class=MsoNormal>> <ondrej.janovsky@alarex.cz></p><p class=MsoNormal>> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz></p><p class=MsoNormal>> Sent: Thursday, April 30, 2020 12:45 PM</p><p class=MsoNormal>> Subject: Re: přesnost PCB z Číny a osazovačka</p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Zdravím,</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> dnes jsem si vzpoměl, že mám ve skříni elektronická posuvná měřítka, </p><p class=MsoNormal>>> co jsem chtěl namontovat na ruční frézu. Tak jsem jedno vzal a dal na </p><p class=MsoNormal>>> osu Y.</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Hrál jsem si s tím a chodilo to s chybou kolem 0.1mm, ale výsledná </p><p class=MsoNormal>>> vzdálenost 100mm seděla přesně. Jen cestou to někdy trošku předbíhalo </p><p class=MsoNormal>>> a někdy zaostávalo.</p><p class=MsoNormal>>> Ale v průběhu hraní jsem musel několikrát změnit počet kroků na mm, </p><p class=MsoNormal>>> jako by tomu vadilo ohřívání motoru. Začínal jsem se studeným motorem </p><p class=MsoNormal>>> a pak už byl vlažný a hodnoty byly postupně 50.05 - 50.2 kroků/mm.</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Teď už se na to vykašlu a počkám, až dorazí nový motor s 400 </p><p class=MsoNormal>>> kroky/otáčka .</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Jinak GRBL nepoužívám, používám OpenPNP.</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Díky za nápady.</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Oja</p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>> Dne 30. 04. 20 v 11:50 Jiří Nesvacil napsal(a):</p><p class=MsoNormal>>>> Zdravim,</p><p class=MsoNormal>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>> krom laser ukazovatka bych to nasledne zkusil jen na ose X a dvou </p><p class=MsoNormal>>>> bodech A-B a jezdil mezi nima i s mikrokroky. Jezdil bych na nejakem </p><p class=MsoNormal>>>> pravitku a ten bod B bych o par mikrokroku posunul. Pokud to </p><p class=MsoNormal>>>> nepujde, tak se podivat na proud, silu nebo prubeh casu zastaveni v </p><p class=MsoNormal>>>> tom grbl. Nasledne na osu Y a teprve pote na kombinaci tj. nejaky </p><p class=MsoNormal>>>> ctverec.</p><p class=MsoNormal>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>> Jinak u osazovacky nemusite jezdit sikmo na cil, muzete jen nejdriv </p><p class=MsoNormal>>>> Y a pote X, obcas ten sw to muze spatne pocitat a mozna to pomuze i </p><p class=MsoNormal>>>> mechanicky.</p><p class=MsoNormal>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>> Jirka</p><p class=MsoNormal>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>>>>> Ale pěkně se dá použít i laserové ukazovátko. Namontovat na motor, </p><p class=MsoNormal>>>>> zaostřit</p><p class=MsoNormal>>>>> na co nejvzdálenější stěnu a na ni pak na přiloženém metru odečítat </p><p class=MsoNormal>>>>> polohu.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>