<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Ráno moudřejší večera:-)</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Teď jsem vzal osciloskop a změřil Fclk. Výsledek 20,1174 MHz.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Na rozdíl od noci, jsem teď taky pochopil, co je míněno „compressed Q1.10“ a z tý 6 mi vyšlo 20,1172 MHz. Takže opravená korekce je správně.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>A má pravdu pan Sladký „<span style='color:black'>kdo vi, jak presne funguje ten prijimajici UART“. Jedná se o UART v debugu na Xplained nano tiny416. K diskusi je, jak vzniká ten rozdíl oproti středu rozsahu fungujících hodnot.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:black'>Pan Sladký má pravdu i v tom, že by se mělo provést to přetypování. Takhle by to při záporné chybě nechodilo.</span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Dotaz: Je nějaký důvod, proč místo jednotlivých korekcí na různých místech, nenahradit konstantu F_CPU makrem, nebo funkcí stejného jména, ze kterého rovnou vyleze správný Fclk?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>PH</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Od: </b><a href="mailto:edizon@seznam.cz">Pavel Hudecek</a><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>víte někdo, v jakých jednotkách je v SIGROW.OSC20ERR5V odchylka oscilátoru?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>V DS ATtiny414 se lze dozvědět toto:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>SIGROW.OSC20ERR5V is the frequency error from 20MHz measured at 5V<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Případně:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>This registers contain the signed oscillator frequency error value when running at internal 20MHz at 5V, as measured during production.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Je tam i ukázka použití:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>int8_t sigrow_val = SIGROW.OSC16ERR3V; // read signed error<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>int32_t baud_reg_val = 600; // ideal BAUD<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>register value assert (baud >= 0x4A); // Verify legal min BAUD register value with max neg comp<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>baud_reg_val *= (1024 + sigrow_value); // sum resolution + error<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>baud_reg_val /= 1024; // divide by resolution<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>USART0.BAUD = (int16_t) baud_reg_val; // set adjusted baud rate<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ta ovšem „kompenzuje“ opačným směrem. Když jsem jí použil na ujetějším ks, tak se z textu, kde občas chybí písmenko, stal rozsypaný čaj. Vzhledem k <span style='font-family:"Courier New",serif'>sigrow_val</span> vs <span style='font-family:"Courier New",serif'>sigrow_value</span> je jasné, že to nikdy nebylo testováno. Jó Microchip, to je ono…<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Zkusil jsem:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>#define uartBaud(br) ((float) (F_CPU*64/(16*(float)br))+0.5)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>n = uartBaud(19200);<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>n *= (1024 + SIGROW.OSC20ERR5V);<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>n /= 1024;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Courier New",serif'>USART0.BAUD = n;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Hodnota SIGROW.OSC20ERR5V je v mém případě 6<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Původní n je 4167<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Kompenzované n 4191<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Když ovšem udělám for cyklus 4000-4500, funguje 4036-4492, střed je tedy 4264.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>