<html><body><p>Nic tak sofistikovaného, cele to je vlastne vykonovy sezilovac v tride E . </p><p>Civky na které jsme se ptal jsou impedancni prizpusobeni a pak vystupni filtr celkem 5 ks toroidu</p><p>na o to kde se ptam ohledne koaxialu, to je merici proudovy transformator.</p><p>Neco jako <a href="http://g3ynh.info/zdocs/bridges/Xformers/part_1.html">http://g3ynh.info/zdocs/bridges/Xformers/part_1.html</a> jen to je cele na PCB s zesilovacem</p><p>Alternetivne by místo proudového transformatoru mohl byt SWR metr,  teorie <a href="http://www.collinsradio.org/wp-content/uploads/2015/05/Understanding-the-Bruene-Coupler-Transmission-Line-Bold.pdf">http://www.collinsradio.org/wp-content/uploads/2015/05/Understanding-the-Bruene-Coupler-Transmission-Line-Bold.pdf</a>, praxe <a href="http://f1frv.free.fr/main3h_SWR_Bridges.html">http://f1frv.free.fr/main3h_SWR_Bridges.html</a></p><p>Aby bylo jasne neptam se ani tak zda lze jak civky tak to proudove trafo relizovat ciste s 1,2mm dratem, vim ze lze a funguje to v x prakticky realizovanych verzich. Jde o to, ze chystame novou verzi s novou digitalni casti  a tak jsem zacal uvazovat i o tom co jde zlepsit na casti analogove. . </p><p>No a protoze na dvou tranzistorovem zesilovaci toho moc vymyslet nejde resim to co resim ve snaze zlepsit účinnost toho celého . </p><p>U civek ve filtru mi prijde, ze nahranou dratu VF lankem bych mohl usetrit cca 2.5W respektive cca 1W pokud pouziji 4x0,7, lae mozna také ne prote jen presumu ztrty z ciste v medi do jinych. </p><p>U toho koaxu je to jeste nejasnejsi , ohmicke ztraty jsou mnohem mensi , presto  viz odkazy tam "všichni" v popsanych realizacích místo dratu rvou koax a místy i koaxy které lze pouzit místo vodovodních trubek :-). </p><p><br></p><p>Dekuji</p><p><br></p><p><br></p><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: balu <balu@k-net.fr><br>
Komu: hw-list@list.hw.cz<br>
Datum: 9. 2. 2020 22:52:55<br>
Předmět: Re: Civky na toroidech - vodic etc.
</aside><br><blockquote data-email="balu@k-net.fr">Predpokladam, ze sa snazite o transformatorovu smerovu odbocnicu, alebo <br>hybrid, nieco ako toto<br>http://www.members.tripod.com/michaelgellis/direct.html<br><br>koaxialny kabel sa da pouzit aj ako prenosove vedenia, ale aj ako kus <br>dratu v koaxialnom prevedeni. Bez toho, aby sme vedeli viac o konkretnej <br>aplikacii je nemozne povedat, ci je dolezita charakteristicka <br>impedancia, alebo staci len drat.<br><br>tu je nejake citanie pre inspiraciu<br>https://www.highfrequencyelectronics.com/Dec07/HFE1207_GrebennikovPart1.pdf<br>https://www.highfrequencyelectronics.com/Jan08/HFE0108_GrebennikovPart2.pdf<br>https://www.highfrequencyelectronics.com/Feb08/HFE0208_GrebennikovPart3_Rev.pdf<br>https://www.highfrequencyelectronics.com/Mar08/0308_GrebennikovPart4.pdf<br><br>b.<br><br><br>On 09/02/2020 22:24, mach.w@seznam.cz wrote:<br>> Jak moc koax funguje nebo nefunguje jako koax si hodnotit netroufam, ale <br>> pokud narazite na uzemeni stineni jen na jedne strane,  tak to je jedina <br>> moznost jak relizovat dany merici obvod. Pokud se stineni uzmeni na obou <br>> stranach tak skrz stineni zacne tect nejaky proud a ten bude vkladat <br>> chybu do mereni realizované vlastně proudovým transformatorem (toroidni <br>> civka). Dost podobne to je u podobneho obvodu mericiho dopredne a <br>> stojaci vlneni<br>> No a jelikoz v techto obvodech se bezne koaxil pouziva rikam si zda to <br>> ma nebo nema cenu. :-).<br>> <br>> <br>>     Ten koax bych z toho vynechal. Tak jak má být zapojen, vlastně ani<br>>     nefunguje jako koax:-)<br>> <br>>     PH<br>> <br>>     *Od: *mach.w@seznam.cz <mailto:mach.w@seznam.cz><br>> <br>>     1. Snazim se optimalizovat ztraty v obvodu kde jsou vykonove cívky<br>>     na toriidech.<br>>     Priklad cívky<br>>     Toroid veliksoti T130, zelezoprach,, civku na ní tvori 250mm vodiče<br>>     (7zavitů), proud 2A na 15MHz.<br>>     Doposud byla civka namotana z lakovaneho dratu 1,2mm, duvod<br>>     mechanicky stabilni, civka "drži" na toroidu, drat dostupny a<br>>     reltivne levny.<br>>     Bohuzel pri zapocteni skin efektu jsou ohmicke ztraty na civce pres<br>>     1/4W.<br>> <br>>     Cvicne jsem spocital ohmicke ztraty pokud by se  motalo jinym typem<br>>     dratu. V uvahu jsem bral dostupnsot daneho dratu. Proto tam najdete<br>>     drat 1,7mm tj 2,5mm2 vodic tj. bezny drat s izolaci pouzivany v<br>>     elektoinstalacich. 4x 0,7mm lakovany, toho mame ve skladu velke<br>>     civky a udelat lanko z 4 by snad nebyl problem, ten zbytek uz jsou<br>>     VF lanka s hedvabim.<br>> <br>>     Logicky nejmensi odpor vykazuje 120x0,1mm VF lanko, skoro 9x mensi<br>>     nez u 1,2mm ,ale také je to nejdrazi drat, skoro 5kč/civka.<br>>     Dalsi faktory jsou, lanko je relativne mekke a civka tak na toroidu<br>>     drzi podstatne mene, plus vice vodicu - zacne se uplatnovat<br>>     Proximity effect.<br>>     Zkratka nerad bych utapel penize v medi a jen presouval ztraty z<br>>     ohmickytch do jinych typu nebo horsich parametru vysledne civky.<br>> <br>>     Mate s tim mekdo prakticke zkusenosti?<br>>     Respektive z ceho byste podobnou civku doporucili motat?<br>> <br>>     prumer    N    L    R    I    ztrata<br>>     mm        mm    mohm    A    mW<br>>     1,2    1    250    67,04    2    268,16<br>>     1,7    1    250    47,12    2    188,48<br>>     0,7    4    250    29,03    2    116,12<br>>     0,35    10    250    25,3    2    101,2<br>>     0,1    40    250    23,39    2    93,56<br>>     0,2    38    250    11,38    2    45,52<br>>     0,1    120    250    7,8    2    31,2<br>> <br>>     2. Vedeni VF signalu coax nebo drat?<br>> <br>>     V zarizeni  mam i toroid, ktery se pouziva k mereni VF proudu.<br>>     Realne to je feritovy toroit T37, kterým je prostrcený 1,2mm drat<br>>     delky cca 40mm, Imax=2A f=15MHz.<br>> <br>>     1,2mm   drat        ohmicky odpor cca 11.00mOhm, nema impedanci<br>>     50ohm, neni stiněny<br>>     120x0,1 VF lanko ohmicky odpor cca  1.25mOhm, nema impedanci 50ohm,<br>>     neni stiněny<br>>     Coax RG316        ohmicky odpor cca  3.67mOhm,   ma impedanci 50ohm,<br>>     je stiněnym uzemen na jedne strane, ten co to bude fyzicky osazovat<br>>     mi bude dnes a denne nadavat<br>> <br>>     Otázka stejná jako predtim, mam zustat u 1,2mm dratu, který je<br>>     mechanicky a cenove nejvyhodnejsi,ale elektricky nejhorsi nebo ho<br>>     nahradit VF lankem nebo pouzit koaxial RG-316, tj. dat prednost<br>>     zachovani impedance vedeni a stineni? Cele to je stineno kovovou<br>>     krabici a VF je to jen sinus.<br>> <br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br></blockquote></body></html>