<div dir="auto">Ja pouzivam net-tie na prepojenie analog gnd a power gnd a nebol stym ziaden problem. V scheme musi byt net-tie pouzity tak ze na jednej strane je AGND a na druhom PGND. A nebol s tym ziaden priloblem ani DRC nic nehlasi<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Miro</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 25 Nov 2019, 01:52 Pavel Hudecek, <<a href="mailto:edizon@seznam.cz">edizon@seznam.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Calibri';COLOR:#000000">
<div>Tak jsem prozkoumal footprint toho nettie a obávám se, že má ten samý
problém s odpuzováním, jako moje původní propojka.</div>
<div> </div>
<div>Takže asi jediné rozumně funkční řešení je to z mého mailu z 19. 11.</div>
<div> </div>
<div>PH</div>
<div style="FONT-SIZE:small;TEXT-DECORATION:none;FONT-FAMILY:"Calibri";FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline">
<div style="FONT:10pt tahoma">
<div><font size="3" face="Calibri"></font> </div>
<div style="BACKGROUND:#f5f5f5">
<div><b>From:</b> <a title="as5sgm@gmail.com" href="mailto:as5sgm@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">Miro su</a> </div>
<div></div>
<div style="FONT-SIZE:small;TEXT-DECORATION:none;FONT-FAMILY:"Calibri";FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline">Mozte
pouzit Net-Tie viac na </div></div></div>
<div>
<div> </div>
<div><a href="https://electronics.stackexchange.com/questions/392911/kicad-5-what-is-the-significance-of-the-various-gnd-symbols" target="_blank" rel="noreferrer">https://electronics.stackexchange.com/questions/392911/kicad-5-what-is-the-significance-of-the-various-gnd-symbols</a><br></div>
<div> </div></div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">
<div class="gmail_attr" dir="ltr">On Sun, 24 Nov 2019, 20:53 Jaroslav Buchta, <<a href="mailto:jaroslav.buchta@hascomp.cz" target="_blank" rel="noreferrer">jaroslav.buchta@hascomp.cz</a>>
wrote:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT:1ex;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;BORDER-LEFT:#ccc 1px solid">Nejmenuje
se to neco pro navedeni vrtaku dira? ;-)<br><br>Ja jsem narazil na jiny
problem, spojeni treba dvou ruznych zemi v <br>jednom miste - jak na to?
Pouzival jsem soucastku, co mela mezi 2 piny <br>dokreslenou plochu medi,
kicad trosku protestoval ale ne moc. V <br>poslednich verzich to ale uz dela
myslim vetsi problemy, brani se to <br>pripojeni, rozliti medi, nemluve o
DRC.<br><br>Dne 24.11.2019 v 19:37 Pavel Hudecek napsal(a):<br>> To se mi
moc nelíbí - pak se oba spoje jmenují stejně, což zpravidla <br>> nechci.
Jeden z důvodů, proč mi vadí ten původní způsob je i ten, že <br>> "odhání"
rozlité plochy - tohle by ale vedlo ke kompletnímu zalití <br>> obou konců
a vlastně celé cesty co pak následuje.<br>><br>> Ale nápad udělat tam
něco, co by pomohlo při stabilizaci vrtáku, nebo <br>> jiného dělícího
nástroje, se mi líbí.<br>><br>> PH<br>><br>> -----Původní
zpráva----- From: Jindrich Fucik<br>> Pro zajímavost - v listopadovém amáru
jsem prezentoval propojky<br>> "odvrtávací", mají trochu čistější výsledek
než škrábací.<br>><br>> BTW: v Eagle se těch errorů zbavím tak, že ve
schématu tu propojku<br>> přemostí vedením.<br>><br>> Dne 19.11.2019
v 17:23 Pavel Hudecek napsal(a):<br>>> V mém případě šlo o to, že
propojka je bezpracně spojená, ale lze ji <br>>> v případě potřeby
rozpojit a pak zas třeba spojit osazením 0R. Druhé <br>>> využití je
pojistka, kdy je zadarmo na DPS a když přehoří, dá se <br>>> nahradit
osazením "opravdové".<br>>><br>>> PH<br>>><br>>>
-----Původní zpráva----- From: Miroslav Mraz<br>>> Pokud by propojka
nemusela být škrábací, ale pájecí, jde udělat něco<br>>> jako je v
příloze. Docela běžně se to používá, spojit to jde kapkou<br>>> pájky,
rozpojit pomocí přebytku tavidla a (jakékoli)
odsávačky.<br>>><br>>><br>>> Dne 19. 11. 19 v 16:02 Pavel
Hudecek napsal(a):<br>>>> Zajímavé je, že na toto přišlo jen několik
soukromých odpovědí a vůbec<br>>>> nechápu, proč nebyly
veřejné:-)<br>>>> Takže kdyby to někoho zajímalo:<br>>>> 1.
Žádné "správné" řešení neexistuje, i origo knihovna to má
takhle<br>>>> hloupě odpuzovací.<br>>>> Ale ihned po
odeslání dotazu mě napadlo, že můžu udělat ještě <br>>>>
duplicitní<br>>>> malé pady, jen na F.Cu a těmi nahradit většinu
délky propojky. Sice to<br>>>> dál generuje errory, ale neodpuzuje
spoje. Napadá někoho, proč to tak<br>>>> nedělat?<br>>>>
image<br>>>> 2. Zatímco sběrnice v rámci listu se může jmenovat
jakkoli, obsahovat<br>>>> cokoli (třeba BLE obsahuje Vcc, GND, EN, D0
a D1) a normálně funguje,<br>>>> sběrnice propojující listy musí mít
název stylem D[0..7] a obsahovat <br>>>> jen<br>>>> D0, D1,
... D7.<br>>>> No to je pěkně votravný, ale lepší než
nic:-)<br>>><br>>>> -----Původní zpráva-----<br>>>>
From: Pavel Hudecek<br>>>> měl bych pár dotazů:<br>>>> 1.
Jak správně udělat footprint pro škrábací propojku?<br>>>> Chtěl bych
v podstatě normální 0603 a 0805, ale pady propojené <br>>>> spojem
0,3<br>>>> mm. Problém je, že to jednak generuje errory při kontrole,
což by <br>>>> tak moc<br>>>> nevadilo, ale taky odpuzuje
spoje a rozlité plochy, které tam mají <br>>>> vést.
U<br>>>> té 0603 je to dost otravný. Zatím jsem to vyřešil tak, že
spoj je <br>>>> tvořen<br>>>> obdélníkem, který má tenký
obrys a končí na hranicích padů.<br>>>> 2. Jak spojit sběrnice mezi
listy?<br>>>> Normálně jde zapojit sběrnici na značku vývodu listu,
normálně jsou<br>>>> propojit, žádný error nevznikne, ale spoje taky
nevzniknou. </blockquote></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>