<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Tak jsem prozkoumal footprint toho nettie a obávám se, že má ten samý
problém s odpuzováním, jako moje původní propojka.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Takže asi jediné rozumně funkční řešení je to z mého mailu z 19. 11.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=as5sgm@gmail.com
href="mailto:as5sgm@gmail.com">Miro su</A> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>Mozte
pouzit Net-Tie viac na </DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><A
href="https://electronics.stackexchange.com/questions/392911/kicad-5-what-is-the-significance-of-the-various-gnd-symbols">https://electronics.stackexchange.com/questions/392911/kicad-5-what-is-the-significance-of-the-various-gnd-symbols</A><BR></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV class=gmail_attr dir=ltr>On Sun, 24 Nov 2019, 20:53 Jaroslav Buchta, <<A
href="mailto:jaroslav.buchta@hascomp.cz">jaroslav.buchta@hascomp.cz</A>>
wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Nejmenuje
se to neco pro navedeni vrtaku dira? ;-)<BR><BR>Ja jsem narazil na jiny
problem, spojeni treba dvou ruznych zemi v <BR>jednom miste - jak na to?
Pouzival jsem soucastku, co mela mezi 2 piny <BR>dokreslenou plochu medi,
kicad trosku protestoval ale ne moc. V <BR>poslednich verzich to ale uz dela
myslim vetsi problemy, brani se to <BR>pripojeni, rozliti medi, nemluve o
DRC.<BR><BR>Dne 24.11.2019 v 19:37 Pavel Hudecek napsal(a):<BR>> To se mi
moc nelíbí - pak se oba spoje jmenují stejně, což zpravidla <BR>> nechci.
Jeden z důvodů, proč mi vadí ten původní způsob je i ten, že <BR>> "odhání"
rozlité plochy - tohle by ale vedlo ke kompletnímu zalití <BR>> obou konců
a vlastně celé cesty co pak následuje.<BR>><BR>> Ale nápad udělat tam
něco, co by pomohlo při stabilizaci vrtáku, nebo <BR>> jiného dělícího
nástroje, se mi líbí.<BR>><BR>> PH<BR>><BR>> -----Původní
zpráva----- From: Jindrich Fucik<BR>> Pro zajímavost - v listopadovém amáru
jsem prezentoval propojky<BR>> "odvrtávací", mají trochu čistější výsledek
než škrábací.<BR>><BR>> BTW: v Eagle se těch errorů zbavím tak, že ve
schématu tu propojku<BR>> přemostí vedením.<BR>><BR>> Dne 19.11.2019
v 17:23 Pavel Hudecek napsal(a):<BR>>> V mém případě šlo o to, že
propojka je bezpracně spojená, ale lze ji <BR>>> v případě potřeby
rozpojit a pak zas třeba spojit osazením 0R. Druhé <BR>>> využití je
pojistka, kdy je zadarmo na DPS a když přehoří, dá se <BR>>> nahradit
osazením "opravdové".<BR>>><BR>>> PH<BR>>><BR>>>
-----Původní zpráva----- From: Miroslav Mraz<BR>>> Pokud by propojka
nemusela být škrábací, ale pájecí, jde udělat něco<BR>>> jako je v
příloze. Docela běžně se to používá, spojit to jde kapkou<BR>>> pájky,
rozpojit pomocí přebytku tavidla a (jakékoli)
odsávačky.<BR>>><BR>>><BR>>> Dne 19. 11. 19 v 16:02 Pavel
Hudecek napsal(a):<BR>>>> Zajímavé je, že na toto přišlo jen několik
soukromých odpovědí a vůbec<BR>>>> nechápu, proč nebyly
veřejné:-)<BR>>>> Takže kdyby to někoho zajímalo:<BR>>>> 1.
Žádné "správné" řešení neexistuje, i origo knihovna to má
takhle<BR>>>> hloupě odpuzovací.<BR>>>> Ale ihned po
odeslání dotazu mě napadlo, že můžu udělat ještě <BR>>>>
duplicitní<BR>>>> malé pady, jen na F.Cu a těmi nahradit většinu
délky propojky. Sice to<BR>>>> dál generuje errory, ale neodpuzuje
spoje. Napadá někoho, proč to tak<BR>>>> nedělat?<BR>>>>
image<BR>>>> 2. Zatímco sběrnice v rámci listu se může jmenovat
jakkoli, obsahovat<BR>>>> cokoli (třeba BLE obsahuje Vcc, GND, EN, D0
a D1) a normálně funguje,<BR>>>> sběrnice propojující listy musí mít
název stylem D[0..7] a obsahovat <BR>>>> jen<BR>>>> D0, D1,
... D7.<BR>>>> No to je pěkně votravný, ale lepší než
nic:-)<BR>>><BR>>>> -----Původní zpráva-----<BR>>>>
From: Pavel Hudecek<BR>>>> měl bych pár dotazů:<BR>>>> 1.
Jak správně udělat footprint pro škrábací propojku?<BR>>>> Chtěl bych
v podstatě normální 0603 a 0805, ale pady propojené <BR>>>> spojem
0,3<BR>>>> mm. Problém je, že to jednak generuje errory při kontrole,
což by <BR>>>> tak moc<BR>>>> nevadilo, ale taky odpuzuje
spoje a rozlité plochy, které tam mají <BR>>>> vést.
U<BR>>>> té 0603 je to dost otravný. Zatím jsem to vyřešil tak, že
spoj je <BR>>>> tvořen<BR>>>> obdélníkem, který má tenký
obrys a končí na hranicích padů.<BR>>>> 2. Jak spojit sběrnice mezi
listy?<BR>>>> Normálně jde zapojit sběrnici na značku vývodu listu,
normálně jsou<BR>>>> propojit, žádný error nevznikne, ale spoje taky
nevzniknou. </BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>