<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Ono to tak nějak funguje pro všechny, zejména při velké hustotě energie. 
Prostě když se každou chvíli celá struktura přebuduje, tak se nějakým defektům 
nelze vyhnout. A některé jsou třeba takové, že při vybíjení vznikne kousek, 
který už není s ničím spojen. No a když se udržuje nabito, tak se zas samovolně 
dostává do energeticky nejvýhodnější konfigurace, která je obtížně vratná. Totéž 
při zbytečném prodloužení konce nabíjení malým proudem.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Každá baterka má i svá specifika, viz třeba Li-pol nafouklé po skladování v 
nabitém stavu.</DIV>
<DIV>Nebo třeba 40 let starým NiFe je víceméně všechno ukradené:-) Ale zas pak 
místo nich můžete hodit mnohokrát menší LiFePO a snížit spotřebu na polovinu, 
někdy i třetinu...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=vaelektronik@vaelektronik.cz 
href="mailto:vaelektronik@vaelektronik.cz">Vláďa Anděl</A> 
</DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV class=moz-cite-prefix>Tohle funguje taky u Lion baterek? Opravdu? To co 
popisujete, platí určitě pro NiCd. Tam při dlouhodobém nabití dochází k postupné 
rekrystalizaci aktivních hmot, tím se zmenšuje aktivní plocha elektrod a stoupá 
vnitřní odpor, v krajním případě proroste krystal skrz separátor a způsobí zkrat 
(zvýšené samovybíjení) článku. Pokud článek vybijete, krystaly se rozpustí a čím 
rychleji ho nabíjíte, tím vyrůstá jemnější struktura krystalů a článek pak má 
nižší vnitřní odpor. <BR></DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix>U Lion baterek jsem vždycky slyšel, že se mají 
ideálně udržovat ne zcela nabité a nabíjet co nejčastěji. Že jak hluboké vybití, 
tak i dlouhodobé maximální nabití jim vadí a o nárůstu vnitřního odporu jsem 
neslyšel.</DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix>Anděl</DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix> </DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix>Dne 11.10.2019 v 8:03 Pavel Hudecek 
napsal(a):<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE cite=mid:2EAD01D7C58A4B96A522045A03738564@bla type="cite">
  <DIV dir=ltr>
  <DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
  <DIV>Nejlepší je, když bude většina cyklů co nejmělčích a 1x měsíčně až 
  párkrát za rok vybít pořádně, na konečné napětí dle DS (v tomto případě 2,5 
  V).</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>V podstatě jde o to, že hlubokými cykly baterka skončí na cyklické 
  životnosti (300 cyklů dle DS), při malém vybíjení zas postupně roste vnitřní 
  odpor až k nepoužitelnosti (v horším případě už za rok).</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>PH</DIV>
  <DIV 
  style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
  <DIV style="FONT: 10pt tahoma">
  <DIV> </DIV>
  <DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
  <DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=honza.kuba@gmail.com 
  href="mailto:honza.kuba@gmail.com" moz-do-not-send="true">Jan Kuba</A> 
  </DIV></DIV></DIV></DIV>
  <DIV 
  style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
  <DIV dir=ltr>Potřebuji do jednoho projektu dlouhou životnost akumulátoru, 
  který bude dobíjený z malého fotovoltaického článku 1,3W. 
  <DIV>Denně se bude z článku vybíjet cca 1/60 kapacity. Když bude indikováno 
  podpětí, tak se zařízení vypne a bude se čekat na nabití.</DIV>
  <DIV>Teď mi jde o to, jak mám nastavit nabíjecí cyklus, aby byla životnost 
  akumulátoru co největší.</DIV>
  <DIV>Představa je nabíjení na koncové napětí cca 4,1V a vybíjení třeba jen na 
  3,8V. Nebo   3,8/3,3 V? </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Z datasheetu článku co mám k dispozici ( <A 
  href="https://www.powerstream.com/p/LG-ICR18650HE2-REV0.pdf" 
  moz-do-not-send="true">https://www.powerstream.com/p/LG-ICR18650HE2-REV0.pdf</A> 
  )  jsem nic nevyčetl. </DIV>
  <DIV>Na webu jsem našel tenhle dokument:</DIV>
  <DIV><A 
  href="http://www.battex.info/hermeticke-akumulatory/povery-a-myty-o-hermetickych-akumulatorech/vybijeni-akumulatoru-pred-jeho-nabijenim#ilustrace6.2" 
  moz-do-not-send="true">http://www.battex.info/hermeticke-akumulatory/povery-a-myty-o-hermetickych-akumulatorech/vybijeni-akumulatoru-pred-jeho-nabijenim#ilustrace6.2</A>  
  <BR></DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>  Otázka zní: V jakém rozsahu napětí je pro životnost akumulátoru 
  nejvýhodnější  nastavit nabíjecí / vybíjecí napětí?  Má s tím někdo 
  zkušenosti?  Upřednostňuji životnost ( počet cyklů ) akaumulátoru před 
  využitelnou kapacitou a rozsahem pracovního  
  napětí.</DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>