<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body>A to je přesně ono - datová komunikace, kde něco není správně úrovňově nikoliv v datech. Na to je výborný osciloskop s logickým analyzátorem v jednom.<div>A co se týče šířky pásma, tak čím je menší, tím víc osciloskop prodlouží náběžnou nebo sestupnou hranu. A i o to se občas hraje.</div><div>FFT funkce v běžném osciloskopu je takový doplněk, se spektrálním analyzátorem se to nedá moc porovnávat.</div><div>Tomáš OK2MTM</div><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000"><!-- originalMessage --><div>-------- Původní zpráva --------</div><div>Od: Pavel Hudecek <edizon@seznam.cz> </div><div>Datum: 30.09.19 15:06 (GMT+01:00) </div><div>Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz> </div><div>Předmět: Re: Osciloskop po X-te </div><div><br></div></div>
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<div>Ono i takový I2C dokáže překvapit:-) Nedávno jsem se setkal s tím, že z RPI
zero lezlo cosi, co mělo podle okolností log. 1 mezi 1,5-3 V. Dokonce to v řádu
sekund poskakovalo o desítky %. Na nějakém logickém udělátoru bych tohle
neviděl.</div>
<div> </div>
<div>Jinak nejčastějc koukám do spínaných zdrojů a CMOS logiky s RC články.
Občas nějaký NF, to je tak všechno.</div>
<div> </div>
<div>Když jsem potřeboval SGMII, tak jsem pracoval na pronajatým oscíku za 30M,
ke kterému jen diferenciální sonda stojí víc než “krámy” o kterých se tu
diskutuje.</div>
<div> </div>
<div>Na EMC, nebo radiotechniku je zas lepší si půjčit spektrák.</div>
<div> </div>
<div>K čemu teda vlastně využijete nějakých pár stovek MHz?</div>
<div> </div>
<div>PH</div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<div style="FONT: 10pt tahoma">
<div><font size="3" face="Calibri"></font> </div>
<div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<div style="font-color: black"><b>From:</b> <a title="honza.kuba@gmail.com" href="mailto:honza.kuba@gmail.com">Jan Kuba</a> </div></div></div></div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<div dir="ltr">Tohle jsem přesně chtěl chtěl napsat! Na to abych viděl prsk
na I2C přeci není třeba utrácet za osciloskop za x-x peněz.
<div>Těch logickýc udělátorků jde dnes za hubičku objednat hafo. A fungují velmi
dobře.</div>
<div> </div>
<div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">
<div class="gmail_attr" dir="ltr">po 30. 9. 2019 v 11:24 odesílatel Martin Úlehla
<<a href="mailto:ok9swl@gmail.com" target="_blank">ok9swl@gmail.com</a>>
napsal:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid"><br>Doporučuji
jít tvrdě po šířce pásma a vykašlat se na další<br>okrášlovátka. Dekódování,
logický analyzátor a dlouhou historii u<br>datových komunikací dnes zvládne PC
s krabičkou z Číny lépe, než<br>osciloskopy střední třídy. Důležité je hlavně
vidět realitu.</blockquote></div></div></div></div></div></div></body></html>