<html><head></head><body><div>Je to hlavně empirie, ale zkusím to vysvětlit, třeba se trefím :-) U nerezi je vždycky problém s obráběním malou třískou, obrobený materiál se zpevňuje a příští zub zabere do té zpevněné vrstvy. U strojního závitníku je špona silnější a tenhle jev se tam tak neprojeví. Druhá věc je, že sadové závitníky se zpravidla nevyrábějí s takovou péčí a z takového materiálu jako strojní. Ne že by to nešlo, ale lidi by je nekupovali :-)</div><div><br></div><div>Aleš Procháska<br><br><br><div><strong>
Od:
</strong>
zu1234 <zu1234@seznam.cz>
<br>
<strong>
Komu:
</strong>
<hw-list@list.hw.cz>
<br>
<strong>
Odesláno:
</strong>
27.8.2019 19:58
<br>
<strong>
Předmět:
</strong>
Re: Mech: řezání závitů do nerezu
<br><br><blockquote class="mori" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px solid #CCC;padding-left:1ex;">Nemíním zpochybňovat vaši praxi: máte pro to nějaké vysvětlení?<br><br>Dne 27.8.2019 v 19:49 Aleš Procháska napsal(a):<br>> Je to tak. Když je zajištěná kolmost (třeba na stojanové vrtačce), je <br>> leckdy lepší použít strojní závitník. Zvlášť u krátkých průchozích děr <br>> strojní závitník jasně vede a jestli jsem to pochopil správně, tak <br>> tohle je ten případ (M6 do hloubky 5).<br>><br>> Aleš Procháska<br>><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br></blockquote></div></div></body></html>