<div dir="ltr"><div>Davide, <br></div><div>děkuji, zní to jako fundovaná odpověď :) Když jsem totiž včera rano vrátil původní 2A + 2B, tak to NAS nerozdýchal a nerozjel se - blikal</div><div>a žádné soubory neviděl.</div><div><br></div><div>To mi zatrhnulo, ale naštěstí jsem pomocí ExtFS utility na WIndows z disků 2A i 2B (je tam EXT4 file system) postahoval původní data do jiného úložiště,</div><div>ačkoli to vypadá, že na 2A i na 2B zůstala původní data nezměněná. Takže začnu šachovat s spojením 2A a 4A či 4B podle vašeho postupu</div><div>a postupně to snad obnovím s tím, že na závěr expanduji na 4TB.</div><div><br></div><div>Ještě jednou vám děkuji a přeji pěkný sobotní večer. Já jdu trápit NAS.</div><div><br></div><div>Ondra</div><div><br></div><div><br></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Bez virů. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">so 3. 8. 2019 v 9:35 odesílatel David Obdrzalek <<a href="mailto:David.Obdrzalek@mff.cuni.cz">David.Obdrzalek@mff.cuni.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 1 Aug 2019 at 14:27, Ondřej Pavelka wrote:<br>
> Pokud tomu dobře rozumím, pak mám v původně funkčním NASu oddělat jeden<br>
> disk, dát tam nový, počkat na rebuild, potom ho vydělat a dát tam druhý 4TB<br>
> a počkat zase na rebuild.<br>
> Až budu mít takto zrebuildovaný na oba nové 4TB, tak tam mám dát oba 4TB<br>
> (mající však pouze oddíl 2TB) a nechat expandovat velikost tohoto oddílu na<br>
> plné 4TB...<br>
<br>
Nene, takhle ne. Tímhle postupem by NAS po nasazení obou 4TB disků zjistil, že jsou <br>
z různých časů a i když by se třeba logicky v obsahu souborů nic nezměnilo, už <br>
samotný druhý rebuild (s odpojeným prvním velkým diskem) znamená změnu do metadat na <br>
poli. Takže pak by oba velké obsahovaly různá data a tedy by NAS chtěl rebuildovat z <br>
jednoho 4TB na druhý 4TB (nejspíš z toho druhého, "novějšího" na první), pokud by je <br>
rovnou neoznačil oba za degradované disky z různých svazků a navzájem zreplikovat to <br>
odmítl nebo aspoň hodně brblal (vždycky se má replikovat na prázdný disk, jenže tady <br>
jsou oba použité). <br>
<br>
Správně se to mělo udělat takhle: Když bych označil disky 2A 2B 4A 4B, tak postupně:<br>
původní stav: 2A+2B<br>
vyndat 2A a zandat místo něj 4A: 4A+2B <br>
rebuild (mělo by to nabídnout samo)<br>
vyndat 2B a zandat místo něj 4B: 4A+4B<br>
rebuild (mělo by to nabídnout samo)<br>
natáhnout velikost svazku ze 2 TB na 4 TB.<br>
<br>
> Mám samozřejmě oba původní 2TB disky, takže když je vrátím zpět, mělo by<br>
> to jet. Zkusím tedy ty nové 4TB smazat a provést to ještě všechno jednou.<br>
Nejsem si zrovna jistý, jak to tenhle konkrétní NAS ustojí. Po těch postupných <br>
replikacích se na ten později vyndaný 2TB už zapsalo, že se s polem něco děje, takže <br>
když se dají dohromady dříve a později vyndaný 2TB, už budou mít rozdílná data <br>
(metadata). Očekával bych, že to NAS ohlásí jako nekonzistenci a bude se to snažit <br>
opravit, ale obával bych se toho, že to nezvládne a data totálně roz... ehm rozbije.<br>
<br>
Spíše bych v této situaci zvolil bezpečnější postup, protože to už je tak trochu <br>
nakopané. Předpokládám, že se datově od začátku experimentů nic neudělalo, takže oba <br>
staré, 2A i 2B mají všechna data "stejná" z uživatelského pohledu. 2A je ve stavu, <br>
kdy tam ještě byly oba dva staré, 2B sice taky má všechna uživatelská data, ale <br>
kvůli už proběhlých operacích s novými 4TB disky bude mít logickou strukturu už <br>
trochu pozměněnou, takže na obnovy bude lepší vzít ten první, 2A.<br>
<br>
Takže:<br>
Zapojit do NAS pouze 2A (2B nechat stranou). Jinam ("pomocný počítač") připojit <br>
jeden nový 4TB ("4A"), naformátovat a okopírovat na něj souborově všechno <br>
(standardní záloha ze sice degradovaného, ale živého pole). Odpojit 4A z pomocného a <br>
dát stranou. Připojit k pomocnému druhý 4TB ("4B") a naformátovat. Odpojit 4B z <br>
pomocného a připojit ho do NAS. Nechat rebuildovat RAID1 (disky 2A+4B), po skončení <br>
namátkově ověřit, že z pohledu uživatele zvenku obsahuje vše. Připojit 2B k <br>
pomocnému, naformátovat a souborově nakopírovat vše z pole. Odpojit 2B z pomocného a <br>
dát stranou. Vypojit 2A z NAS a odložit stranou. Připojit 4A k pomocnému a <br>
smazat/zformátovat. Odpojit 4A z pomocného, připojit k NAS a nechat rebuildovat na <br>
výsledný stav 4A a 4B v NAS.<br>
Takto sice udělám několik akcí "zbytečně", ale budu mít v každé chvíli k dispozici <br>
zálohu vně pole a zároveň stále možnost oživit pole, kdyby se při rebuildování něco <br>
nepovedlo.<br>
<br>
<br>
D.O.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>