<div dir="auto">Pravdepodobne nie. Ostatne rychlosti nie su problem a skusal som rozne time quant od 20 po 8. So samplovanim v 80% mi vysli tri</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 3 May 2019, 20:27 Lubor Otta, <<a href="mailto:butan@centrum.cz">butan@centrum.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Aurix neznám, ale rychlost na Canu je souhrou více registrů které <br>
zároveň definují samplepoint, nemáte je chybně nastavené?<br>
Lubor<br>
<br>
<br>
Dne 3.5.2019 v 20:20 Miro su napsal(a):<br>
> Pre clasicky can je max. rychlost definova 1Mb\s. Pre CAN FD mozu ist <br>
> data az do 8Mb\s samozrejme hlavicka(start bit, id ..) mozu ist max do <br>
> 1Mb\s ale data mozu ist viac. Podla specifikacii k prosecoru aurix <br>
> tricore a transceiver moze byt max rychlost 5Mb\s no bohuzial nad 4,2 <br>
> sa neviem dostat. Tak som chcel vediet ci ten filter nemoze mat vplyv <br>
> na signal. Ale kedze som si neuvedomil ze max je okolo 180Mhz tak asi <br>
> nie. Can analyzer od Vector krasne posiela aj pri 5Mb\s, transceiver <br>
> to pekne prevedie ale procesor nie a nie akceptovat 5Mb\s. Pri <br>
> vysielani je vsetko nastavene na 5Mb\s a vysiela sa 4,2Mb\s.<br>
><br>
> Mate niekto skusenost s AURIXOM?<br>
><br>
> O<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>