<html><head></head><body>Ten čtvrtý stream přežije samostatně všechny testy (autokorelace, chí-kvadrát, Kolmogorov-Smirnov, ...) se stejným výsledkem jako ty první tři, jenom na rozdíl od nich nebude nepredikovatelný. Otázka je, jestli to vadí. Pokud ten signál bude vyhodnocovaný samostatně a nevadí, že ty výsledky bude teoreticky možné nějak zkombinovat z výsledků těch tří samostatných signálů, tak bych se toho nebál.<div><div><br></div><div>Aleš Procháska<br><br><br><div><strong>

Od:

</strong>

Daniel Valuch <balu@k-net.fr>

<br>

<strong>

Komu:

</strong>

HW-news <hw-list@list.hw.cz>

<br>

<strong>

Odesláno:

</strong>

8.4.2019 18:44

<br>

<strong>

Předmět:

</strong>

jedna matematicka...

<br><br><blockquote class="mori" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px solid #CCC;padding-left:1ex;">Zdravim osadenstvo,<br><br>mam jednu matematicku otazku, ale tyka sa spracovania signalu v <br>elektronike, takze nie OT :-)<br><br>Mam generator pseudonahodnej sekvencie, ktory bezi na 120MHz a ma <br>periodu opakovania sekvencie asi 24 hodin, co mi bohate postacuje na to <br>co potrebujem robit. Teraz potrebujem vygenerovat 4 nekorelovane sumy na <br>tretinovej frekvencii.<br><br>Tri je lahke, proste vezmem prvu vzorku a zapisem ju do prveho vystupu, <br>druhu do druheho, tretiu do tretieho a mal by som dostat tri nezavisle <br>streamy. Zatial velmi jednoduche. Ako ale vyrobit stvrty stream bez toho <br>aby som musel prerabat generator sumu? V kryptografii sa vsade pouziva <br>xor. Ma niekto predstavu ci bude zo-xorovany datovy tok nejak korelovany <br>voci svojim vstupnym originalom?<br><br>b.<br><br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br></blockquote></div></div></div></body></html>