<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Dobrý den,<div><br></div><div>stojím teď před úkolem sestavit jednoduchou meteostanici, tak jsem nakoupil Arduino UNO a pár modulů k ní. Naměřené hodnoty mě ovšem poněkud znejisťují ohledně požadovaného výsledku.</div><div><br></div><div>Chtěl bych měřit tlak, teplotu a relativní vlhkost. Zakoupil jsem si teď BME280 a po hodině ustálení a umístění senzorů vedle sebe jsem pro kancelář vyčetl</div><div><br></div><div>teplota  24,91 °C         vlhkost 28,00%         tlak  975,11 hPa</div><div><br></div><div>starší čidlo SHT75 spolu s tlakovým senzorem HP03M v radiačním krytu předcházející meteostanice udávají</div><div>teplota   24,18 °C        vlhkost 27,83%        tlak   970,82 hPa</div><div><br></div><div>a laboratorní datalogger teploměr/vlhkoměr tři roky starý mi ukazuje </div><div>teplota   24,1 °C          vlhkost 26,5 % </div><div><br></div><div>Datalogger má v sobě též kombinované čidlo SHT11 od Sensirionu , měl jsem jej rozebraný. </div><div>Když vezmu tlak přepočtený na hladinu moře z blízké meteostanice (1007 hPa) a porovnám se se svými výsledky, správná hodnota absolutního tlaku je 971 hPa. Senzor BME280 je tedy mimo svoji typickou chybu 1 hPa.</div><div>Mám teď dotaz na ty kteří mají nějaké zkušenosti, jaká čidla pro plánovanou stanici vybrat, abych dosáhl co největší opakovatelnosti a přesnosti. Zdá se že senzory SHTxx nejsou vůbec špatné. </div><div>Co jsem nalezl test vlhkoměrů/teploměrů od Dr. Kimberly tak integrované senzory většinou nesplňují údaje které udává výrobce a jsou mimo své toleranční pole. Svou roli může hrát i kontaminace VOC během dopravy od distributora.  </div><div><a href="http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many_addsht31.html">http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many_addsht31.html</a><br></div><div><br></div><div>Nejlépe v testu vychází jako čidlo vlhkosti SHT31 a docela dobře i BME280. SHT75 má slušné výsledky pro relativní vlhkost blížící se 100 % RH. </div><div><br></div><div>Tím se dostávám konečně ke svému dotazu.</div><div>Používáte vyhřívání čidla vlhkosti heaterem když se blížíte k relativní vlhkosti 100 %, aby jste odstranili jeho orosení? Máte dobré zkušenosti se senzorem SHT35(nebo SHT3x)? Může být reálně lepší jak SHT75?</div><div>Když chcete s běžným piezorezistivním čidlem měřit atmosférický tlak, při korekci pomocí blízké meteostanice a přepočtu na absolutní tlak používáte pouze posun nuly nebo i směrnice zesílení čidla? Porovnáváte v jednom nebo ve více bodech? A které z běžných MEMS čidlem považujete za nejlepší? Je dosažitelná vyšší opakovatelnost jak 1 hPa po kalibraci?</div><div><br></div><div>Uvažuji o MS5611-01BA03 v modulu GY-63 ale nevím jak se bude chovat při relativní vlhkosti 100 %. </div><div><a href="https://www.dx.com/p/gy-63-ms5611-high-resolution-atmospheric-pressure-height-sensor-module-for-arduino-2017417#.XKSRPp5KbAU">https://www.dx.com/p/gy-63-ms5611-high-resolution-atmospheric-pressure-height-sensor-module-for-arduino-2017417#.XKSRPp5KbAU</a><br></div><div><br></div><div>Vodě odolné je HP206C, chtělo by to porovnání více senzorů. </div><div><br></div><div>Existuje nějaké pěkné porovnání senzorů tlaku obdobně jako je výše uvedené s vlhkoměry? Pomohlo by měřit například třemi senzory a jejich údaje průměrovat? U senzoru BME280 mi přijde že je nějaký pomalý, chvíli trvalo než se teplota ustálila, na začátku měřil až o dva °C jinak. Možná je nutné čidlo nechat po vybalení chvíli běžet.</div><div><br></div><div>díky za zkušenosti.</div><div><br></div><div>Zdeněk </div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div>