<div dir="ltr"><div>Aj ked uz nie je piatok, asi dlzim vysvetlenie</div><div><br></div><div>@read_only_clen</div><div>***********************</div><div>Ad 1)</div><div>Bastlim. Aj HF, zatial sice iba do cca 5.8GHz ;-)<br></div><div>Ad 2)</div><div>Parazitne vlastnosti puzdier a plosnych spojov poznam, cital som o nich davno, uplatnujem (snazim sa) v bastleni...</div><div><br></div><div><br></div><div>Co sa tyka "mojej" firmy ... Ziadnu nemam.</div><div>Firma, v ktorej som zamestnany, je aktivna v uplne inej oblasti, a nema vobec nic spolocne s mojim bastlenim a mojimi zaujmami.</div><div>Niektori ludia maju zaujmy v inej oblasti, ako v tej, v ktorej su zamestnani...</div><div>Neviem, co vas vedie k takemu hodnoteniu firmy ...</div><div><br></div><div>;-)))<br></div><div><br></div><div>@all - vysvetlenie <br></div><div>***********************<br></div><div>Pripad tohjoto zapojenia zosilovaca je realny, stal sa pred asi 40 rokmi, uplne podrobnosti mi uz dost vyfucali z hlavy...Bol to cas konstrukcii a aktivit v oblasti elektroniky a radioamaterstva vo ZVAZARM-e.<br></div><div>Autor navrhu bol v tom case student 1. rocnika gymnazia. Bola to konstrukcia stereo audio zosilnovaca bola s elektronickym prepinaniv vstupov (2x MAB08 ?), s elektroniclou regulaciou hlasitosti, vyvzenia a vysok/hlbok <br></div><div>( MDA4290V ? ) ovladanim pomocu tlacitok a nie potenciometrov a dialkovym ovladamin ( par obvodov, ktore sa pouzvali v TESLA televizoroch na DO ). Cele si to navrhoval a ratal sam na papieri a s kalkulackou.</div><div>Ziadne simulatory a ani _dostupne_ pocitace na simulacie neboli. Bol to cas, ked sa objavili prve PMD-85-ky, PMI-80-ky, a aj PP-06-ky za peniaze, za ktore by sa dali kupit viacere byty, auta, ... <br></div><div>absolutne nedostupne pre studentov a inych beznych ludi na doma.<br></div><div><br></div><div>OZ bol konkretne MAC156 - ale tieto obvody z produkcie TESLA si cast tunajsieho osadenstva uz nemusi pamatat,</div><div> preto som dal ako priklad iny OZ, ktory by mal byt dostupnejsi aj z hladiska datasheetov</div><div></div><div><br></div><div>Zapojenie toho zosilovaca bolo trochu nestandardne v koncovom stupni asi 100-150W audio zosilovaca.</div><div>Vyuzivalo sa to, ze napajanie OZ ma konstantny odber a zmeny napajacieho prudu v kladnej a zapornej veve napajania OZ presne kopiruju vystupny prud OZ do malej zataze.</div><div>Pouzivalo sa to ako budenie koncovych parov trazistorov tusim KD336/337 ? na uplny koniec skladany z parov KD606/616 ?<br></div><div>Uplne podrobnosti si uz celkom nepamatam.<br></div><div><br></div><div>Zapojenie vstupov OZ boli v ostrovcekoch rozliatej zeme, pospajania zem iba v jednom bode, ... <br></div><div>Pri ozivovani sa aktivovala vystupna ochrana reproduktorov z dovodu jednosmerneho napatia. <br></div><div>Nastavovacim trimrom na nastavenie offsetu na operaku sa nedal ukludnit, aby mal na vystupe 0.</div><div><br></div><div>Tato chyba nas zabrzdila asi na den, kedze sme najskor predpokladali zniceny OZ, ktory bol na tu dobu strasne drahy a nedostupny, ale nakoniec sme nasli chybu nie v realizacii, ale v navrhu.</div><div>Vymena vazobneho kondenzatora za tusim nejaky 1u a doplnenie odporu radovo v stovkach kOhm zo vstupu OZ na zem problem vyriesilo.</div><div></div><div><br></div><div>Na tento problem z minulosti som si spomenul, ked sa riesilo ODDELENIE v inom vlakne. <br></div><div>To mi pripomenulo, ze "prilisne" ODDELOVANIE nemusi byt uplne spravne riesenie, ak clovek nedomysli dosledky a uvahy ukonci na stupni "mam to oddelene".<br></div><div>;-)<br></div><div><br></div><div>Dodo<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">pi 29. 3. 2019 o 17:30 Jan Waclawek <<a href="mailto:konfera@efton.sk">konfera@efton.sk</a>> napísal(a):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[preposielam]<br>
<br>
<br>
Mal by som len taku malu poznamku ku tejto konverzacii:<br>
<br>
> preco by niekto nechaval vysokoimpedancny vstup bez DC cesty na zem? :-)<br>
><br>
><br>
Aby "DOSLEDNE ODDELIL" DC zlozku signalu, ktora sa na vystup nesme dostat,<br>
lebo nasledne obvody su na DC zlozku citlive ... ? ;-))<br>
<br>
.. a derivacny RC nechcel pouzit kvoli ovplyvnovaiu signalu filtrom ...<br>
Aj pri merani na vstupe invertujucom aj neinvertujucom vstupe OZ je vsetko<br>
OK... (merane rucickovym merakom voci spravnej zemi - stredu napajania OZ)<br>
...<br>
<br>
1) ak budete trochu bastlit do hf, tak tam sa zvykne pouzivat na<br>
vstupe taka konstelacia Vin - 100n - 50R - 100n - GND... Myslim, ze<br>
vysledna funkcia vasho zapojenia bude zavisiet od layoutu. Dalsia taka<br>
poznamka, okrem roznych prudovych sluciek cez napajanie mate este aj<br>
RL, teda vyslednu zatazovaciu impedanciu. Co myslite, ze mate v<br>
signalnej slucke? Mne trvalo par rokov, nez som to pochopil... Pretoze<br>
som bol nauceny mat stale nejaku fixnu referenciu. Da sa to naucit aj<br>
studiom starych AR...<br>
<br>
2) ak budete citat take brozurky napr. od TI, tak sa docitate o takom<br>
fenomene - package parasitics, a ked budete citat datasheet, tak<br>
zistite, ze Rin je konecne a Rin maju aj nasledujuce citlive obvody z<br>
1). Opat moja otazka: Co si myslite, ze mate v signalnej slucke?<br>
<br>
O mne sa vseobecne vie, ze som velmi blby inzinier, ale vo Vasej firme<br>
by som pracovat nechcel... Mal by som v nej totiz viac problemov ako<br>
radosti z dobre odvedenej prace.<br>
<br>
A.<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>