<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><IMG title=image
style="BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; BACKGROUND-IMAGE: none; BORDER-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; DISPLAY: inline; PADDING-RIGHT: 0px"
border=0 alt=image src="cid:E006C8771B8446BD99D31D1A6D6D09F4@bla" width=259
height=167> <IMG title=image
style="BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; BACKGROUND-IMAGE: none; BORDER-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; DISPLAY: inline; PADDING-RIGHT: 0px"
border=0 alt=image src="cid:C4CF0FABDC514F3C9CDD5D70F3E2B10E@bla" width=235
height=159></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Já si myslím, že, přinejmenším v tomto konkrétním případě, je ta verze s
diodama značně lepší. Vtipné je, že s jiným stabilizátorem by byla ještě lepší
(vyzkoušeno se 7806).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Proud přes ADJ je závislý na výstupním proudu, takže úbytky na obou diodách
rostou a klesají podobně. Tak je to samozřejmě i s proudem přes GND u spousty
pevných stablíků:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Cca platí Iq = Iq0 + Iout/N, kde N je zesílení výstupního
tranzistoru.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>V takových případech je dobré tu diodu pod ADJ/GND dát přiměřeně malou, aby
Iout a Ignd byly na svých diodách ve stejné části charakteristiky.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Jenže v našem případě je uvnitř 1117-5 ten stablík -ADJ a u něj dva odpory,
které žerou tolik, aby ta složka závislá na Iout byla zanedbatelná, což tu
kompenzaci poněkud kazí.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Verze s diodou a děličem naopak zvyšuje vliv úbytku na diodě ve stejném
poměru, v jakém zvyšuje diodou snížené napětí. Je dobré si uvědomit, že Vref do
vzorečku pod obrázkem je Vref=1,25-Vf. Pro 5 V pak vyjde zesílení v řádu 10. Tak
jak je, to zapojení navíc má fatal error s blokováním: Ten pravej kondík
samozřejmě musí být na noze Vout a ne až za diodou.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>V obou případech bych rozhodně doporučil taky třetí kondík pod nohu
GND/ADJ.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Závěry:</DIV>
<DIV>- Zapojení s diodama má výstupní napětí závislé na úbytku na diodě.</DIV>
<DIV>- Pokud by se místo 1117-5 použil skoro jakýkoli jiný xxx5, tak by
závislost na Vf byla menší (třeba i násobně).</DIV>
<DIV>- V případě, že se proud mění od malých hodnot, bych paralelně k výstupu
dal R zaručující min odběr přes diodu.</DIV>
<DIV>- Zapojení s děličem má výstupní napětí asi 10x více závislé na úbytku na
téže diodě, navíc na něj nelze použít verzi –5, kterou tazatel má.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=honza.kuba@gmail.com
href="mailto:honza.kuba@gmail.com">Jan Kuba</A> </DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>V podstatě to bude fungovat u jakéhokoliv třívývodového
stabilizátoru.
<DIV>Otázka je, jak dalece ty diody ovlivní kvalitu výstupního stabilizovaného
napětí. </DIV>
<DIV>Dioda na výstupu samozřejmě způsobí úbytek, ale závislý na odebíraném
proudu.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Dioda do ADJ vývodu proti zemi také není úplně "in", neboť tam sice
většinou prochází stejný proud, ale uplatní se například teplotní
závislost.</DIV>
<DIV>
<DIV>ale bude o řády menší, než nestabilita vlivem úbytku na
výstupní diodě v závislosti na odebíraném proudu.</DIV></DIV>
<DIV>Navíc proudy tekoucí tímto ADJ vývodem se můžou u různých typů
stabilizátorů lišit a dioda způsobí jiný posun..</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Pokud chci z nějakého důvodu posunout výstupní napětí směrem nahoru, je
"čistější" řešení to v příloze. A lze umístit výstupní diodu ještě před
ten dělič tak , jak je červeně naznačeno v obrázku.</DIV>
<DIV>Samozřejmě pokud to obvodové poměry dovolují a nevadí případný proud
tekoucí zpět do děliče v případě, že se na výstupu objeví cizí
napětí.</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV class=gmail_attr dir=ltr>so 30. 3. 2019 v 21:17 odesílatel Jindrich Fucik
<<A href="mailto:fulda@seznam.cz">fulda@seznam.cz</A>> napsal:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Pro
jedno zařízení bych potřeboval přidat diodu za AMS1117-5.0 (LM1117).<BR>Když
jsem takovou věc chtěl udělat s 7805, přidal jsem druhou stejnou <BR>"do báze"
a tím jsem si napětí posunul na správnou hodnotu.<BR><BR>Teoreticky si myslím,
že u 1117 by to mělo fungovat také. Nezkoušel jste <BR>to někdo?<BR><BR>V
příloze příslušná část
schématu.</BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>