<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>To je jednoduché. Zásadní na Tvém povídání je že si to OCXO pravidelně kontroluješ v práci. Neboli máš normál na který se můžeš spolehnout. Takový normál má ale málokdo. Takže pokud je možnost snaží se ho získat. A jedna z možností je právě rubídiový normál, další možnost je GPS normál. Pravda je, že v praxi nám stačí přesnost o 2 řády nižší (pokud neuvažuji o zařízení na stovkách GHz). Ale musím mít JISTOTU že oscilátor sedí tam kde předpokládám. A pokud nemám jinou možnost potřebuji mít doma něco nezpochybnitelného čím pak mohu kontrolovat ostatní oscilátory. A že je to až zbytečně přesné ? Abych pravdu řekl to mi opravdu nevadí  :-).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Dnes se v Číně dají koupit hezké GPS normály v ceně kolem 2000kč. Takže tím je myslím tento problém vyřešen. Při této ceně dává smysl na něj pověsit přímo celé zařízení a nepoužívat ho jen jako normál. Kvalitní OCXO není o mnoho levnější.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>                Martin – OK1UGA<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Hw-list [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] <b>On Behalf Of </b>Jan Kuba<br><b>Sent:</b> Monday, March 11, 2019 7:54 PM<br><b>To:</b> HW-news<br><b>Subject:</b> Re: Zajimavost - komercne dostupne atomove hodiny<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>Já se zeptám, k čemu je ten rubidiový normál pro běžného člověka dobrý... <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Koupil jsem před pár lety  právě proto, že ty rubidia z Číny  ( FE-5680) byly špatné  double OCXO  MV89. Udělal na to krabičku, zdroj.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Na výstupu mám  příčkový krystalový filtr se 4 krystaly a proudový operák LT1252.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Nastavil jsem to jednou podle SDH normálu v práci ,  a od té doby to sedí. Občas to vezmu s sebou , porovnám a nikdy se to nerozjelo o víc než 0,04Hz. Píšu si to pravidelně na spodek skříňky.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Samozřejmě je třeba to nechat běžet nějakou dobu aby se to ustálilo. Ale nepozoruji za celou dobu  žádný vliv stárnutí, nikdy jsem to nemusel dolaďovat.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Pak jsem narazil na Trimble hotový modul s GPS přijímačem a protože to bylo za dobrou cenu, taky jsem si to taky  pořídil. <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> To už nemám sice v bedýnce, ale kdykoliv to pustím, nechám zasynchronizovat, tak <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>opět v porovnání s tím MV98  to sedí naprosto dokonale.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Když uvážím u toho Trimble modulu problém s GPS  ( anténa ) a u rubidia spotřebu ( kdyby fungoval ) , jeví se mi ten double OCXO jako velmi slušná alternativa pro jakékoliv další potřeby.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Existuje nějaká věc ( v ryze amatérské praxi ) , kde potřebuji přesnější kmitočet, než 10MHz   se stabilitou na jednu desetinu Hz?  I po vynásobení na 10GHz je to stále pouhých 100Hz...<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></div></body></html>