<div dir="ltr">Popravdě co je jim do toho, co otvírám za věci v řádně zakoupeném SW. Nevím, jak je to ošetřené licenčně, ale to, že <div>se mi někdo šťourá v PC a zjišťuje, jestli editované soubory pocházejí z nějaké warez verze je přinejmenším sprosté.</div><div>Normálně bych někam takovou praktiku pověsil na web a začal protiútok směrovaný na únik citlivých informací z mého PC.</div><div> Já jsem kdysi k mojí první zrcadlovce EOS tuším 350 dostal přibalený SW Adobe Photoshop 8.</div><div>Byla to nějaká samostatně neprodejná verze přímo bundlovaná k foťáku. V podmínkách užití byla jen editace fotek z onoho foťáku.</div><div>A slíbili, že když sw řádně zaregistruju, tak bude zdarma plugin pro RAW a další featury.</div><div>Ale SW nebyl nijak omezený, šlo v tom otevřít cokoliv, ne jen fotky z tý zrcadlovky. </div><div>Tu registraci jsem udělal a pak normální poštou dorazilo jiné CD s tou "ostřejší verzí" včetně podmínek a návodu...a tam už se o té podmínce nic nepsalo.</div><div>A bylo třeba odinstalovat tu původní verzi a nainstalovat tu novou z nového CD.</div><div>Tak jsem to nainstaloval a samozřejmě v tom zase editoval i jiné fotky. No a asi po 3 měsících mi opět normální poštou dorazil doporučený dopis,</div><div>že s tím edituju jiné fotky než z onoho foťáku a že jsem porušil a bla, bla a že mi tu licenci zneplatní.</div><div>Tenkrát se do toho obul můj kamarád z fotoklubu a po chvíli přišel přímo od Canonu CZ omluvný dopis - za Adobe že se mi vrtali v PC a že už to nebudou dělat atd...</div><div>A byla k tomu tenkrát přiložená CF karta Canon 1GB - tenkrát úžasná kapacita.</div><div>Někde ten dopis ještě někde mám.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">út 27. 11. 2018 v 10:14 odesílatel cin <<a href="mailto:cin@quick.cz">cin@quick.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dobrý den,<br>
<br>
omlouvám se za menší softwarové OT, ale možná je tady v konfeře někdo, kdo se s tím už setkal.<br>
<br>
Máme ve firmě několik licencí na Autocad (od LT až po Inventor), všechny v pořádku, řádně registrované a zaplacené.<br>
Před nedávnem jsme měli mírně výhrůžný telefonát z Autodesku z Německa, že jsou u nás ve firmě nějaké nesrovnalosti.<br>
Na dotaz o jaké nesrovnalosti se jedná odpověděli že že to nemohou sdělit.<br>
<br>
Poté, co jsme jim dokázali, že všechny licence sedí z nich po dlouhém přemlouvání vylezlo, že používáme (otevíráme a následně editujeme) soubory DWG,<br>
které byly vytvořeny v cracknuté verzi AutoCadu.<br>
Takže se musí jednat se jednat o soubory, které přišly do firmy "zvenčí".<br>
<br>
Chlap dále tvrdil, že sice zná přesné názvy souborů a počítače, kde byly otevřeny, ale nesmí to sdělit, i když se jedná o naše firemní PC.<br>
<br>
Můj dotaz zní:<br>
1) je v každém vytvořeném souboru DWG zakódována informace mj. o licenci SW, ve kterém byl vytvořen?<br>
2) šmíruje Autodesk až do té míry, že sleduje, co se na kterém jednotlivém PC otevírá/edituje?<br>
3) existuje nějaká možnost jak zjistit, že daný soubor je vytvořen v nelegální verzi?<br>
4) může někdo popotahovat firmu za to, že otevře výkres od externího dodavatele vytvořený v nelegální verzi?<br>
<br>
Stejné dotazy jsme položili i onomu maníkovi z AutoDesku, ale na vše řekl, že není oprávněn takové informace sdělovat.<br>
Nelíbí se mi přístup, kdy vyhrožují firmě, která má všechno v pořádku a šmírují co se dá, ale to už je asi dnes normální přístup (viz Win10 apod.)<br>
<br>
Setkal jste se už někdo s něčím podobným?<br>
Díky,<br>
<br>
Cin<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>