<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY dir=ltr bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Ono to tak už teď je. Řekněme, že větráček žere 100 mA. Vybíjením kondu 0,5
mF tímto proudem nastává pokles 200 V/s, což je pro 4 kHz 50 mV. Takže
připojením toho kondu se z PWM stala lineární regulace:-) A to samozřejmě se
vším všudy, včetně ztrát (o které se podělí tranzistor s přívodním vedením).
Přidáním tlumivky a diody k tomu kondu se z toho zas udělá regulerní měnič s
lepší účinností s bonusem v podobě menšího proudu, který se rozloží do celé doby
zapnutí. Ovšem je dost možné, že to pak bude vyžadovat zpětnovazební regulaci
napětí. Takže nakonec bude jednodušší tam dát třeba LM317 (nebo stejně
“podloženou” 7806) a ztráty oželet.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Moje zkušenost s PWM u větráčků, které nejsou “PWM ready” je taková, že to
není moc použitelné. Bohužel totiž všechny při každém pulzu pouští proces určený
k roztáčení. U 40 mm je to asi lepší, ale s 80 mm jsem si naběh. Jakž takž to
chodilo jen při pár desítkách Hz, ale bylo to hlučné.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Docela by mě zajímalo, jak u prodejce najít větráček pro PWM vhodný.</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>PH</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=jaroslav.buchta@hascomp.cz
href="mailto:jaroslav.buchta@hascomp.cz">Jaroslav Buchta</A>
</DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV class=moz-cite-prefix>Ja se obavam, ze tim se to v obou pripadech zase
priblizi te proste regulaci napetim, ktera tusim nefungovala nejlepe... Ale za
pokus to samozrejme stoji.</DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix>Pro omezeni nabijeciho proudu by mozna bylo lepsi dat
maly R do serie s S mosfetu a omezit napeti na G treba zenerkou.<BR></DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix> </DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix>Dne 05.11.2018 v 10:01 hwnews konference
napsal(a):<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
cite=mid:CAFMbtH8maZgfvrTCP8P09JS6Gcp3MZSFgOGPjZ1ZanNMUYx=pg@mail.gmail.com
type="cite">
<DIV dir=ltr>Myslite mezi mosfet a kondenzator s vetrakem? muzu to zkusit
<DIV> </DIV>
<DIV>Jeste me napadlo do gate mosfetu pridat kapacitu a tim zpomalit
spinani.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr>po 5. 11. 2018 v 9:38 odesílatel Pavel Poucha <<A
href="mailto:pavel.poucha@papouch.com"
moz-do-not-send="true">pavel.poucha@papouch.com</A>> napsal:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<DIV dir=ltr>
<DIV>nejlépe do přívodu k větráku dát tlumivku (nevím, jak je proud omezen
nyní).
</DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>