<div dir="ltr">No problem je, ze u vetracku rozmeru 40x40x10 uz je vyber relativne velmi omezeny...<div><br></div><div>RV<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">po 5. 11. 2018 v 10:47 odesílatel Pavel Hudecek <<a href="mailto:edizon@seznam.cz">edizon@seznam.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr" bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Calibri';COLOR:#000000">
<div>Ono to tak už teď je. Řekněme, že větráček žere 100 mA. Vybíjením kondu 0,5 
mF tímto proudem nastává pokles 200 V/s, což je pro 4 kHz 50 mV. Takže 
připojením toho kondu se z PWM stala lineární regulace:-) A to samozřejmě se 
vším všudy, včetně ztrát (o které se podělí tranzistor s přívodním vedením). 
Přidáním tlumivky a diody k tomu kondu se z toho zas udělá regulerní měnič s 
lepší účinností s bonusem v podobě menšího proudu, který se rozloží do celé doby 
zapnutí. Ovšem je dost možné, že to pak bude vyžadovat zpětnovazební regulaci 
napětí. Takže nakonec bude jednodušší tam dát třeba LM317 (nebo stejně 
“podloženou” 7806) a ztráty oželet.</div>
<div> </div>
<div>Moje zkušenost s PWM u větráčků, které nejsou “PWM ready” je taková, že to 
není moc použitelné. Bohužel totiž všechny při každém pulzu pouští proces určený 
k roztáčení. U 40 mm je to asi lepší, ale s 80 mm jsem si naběh. Jakž takž to 
chodilo jen při pár desítkách Hz, ale bylo to hlučné.</div>
<div> </div>
<div>Docela by mě zajímalo, jak u prodejce najít větráček pro PWM vhodný.</div>
<div style="FONT-SIZE:small;TEXT-DECORATION:none;FONT-FAMILY:"Calibri";FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline">
<div style="FONT:10pt tahoma">
<div><font size="3" face="Calibri"></font> </div>
<div><font size="3" face="Calibri">PH</font></div>
<div><br><font size="3" face="Calibri"></font></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div></div></div>