<html><head><title>Re: radio fully connected RS232/RS485</title>
</head>
<body>
<span style=" font-family:'Courier New'; font-size: 12pt;">Ahoj te<br>
Ďakujem za rady<br>
<br>
Ten protokol z-wave alebo zigbee je vyhovujúci. Napr. zigbee - počet uzlov 264, prenosová rýchlosť 20 250(kb/s) všetko postačuje. Akurát komunikačný dosah 1 - 100+ v metroch, takže študujem hranice, či to zvládne aspoň 2-4km a následné ďalšie zariadenie... Zaujímavé že ebay ponúka modul aj s 1W stupňom. No ak budú viac bodov, ktovie či to pôjde...<br>
<br>
Je to len predbežný projekt o zbere dát škodcov v určitej oblasti lesa. Ideálne 13kmx13km v rozmiestnení modulov cca po 4km v sieti spolu cca 20 jednotiek. <br>
<br>
Latencia v sieti vadiť nebude, ak informácie v sebe ponesie presný čas. Spomenul som si na HAM paket radio 9k6 by stačilo úplne. <br>
<br>
Juro <br>
<br>
Thursday, October 25, 2018, 11:13:18 PM, you wrote:<br>
<br>
</span><table>
<tr>
<td width=2 bgcolor= #0000ff><br>
</td>
<td><span style=" font-family:'courier new'; font-size: 12pt;">Juro obávám se, že za tuto cenu je to bez šance. Za 50E celé rádio, včetně antény, napájení , modemu a převodníku ...<br>
Jak se říká z " z hovna bič neupleteš a když jo, tak s ním nezapráskáš " :-)<br>
<br>
Možná DECT moduly, se kterými by se dalo něco takového postavit. Ale požadavek 10km je na DECT také veliký. <br>
Pomocí ziskových (směrových) antén by to jelo lépe, ale stejně to naráží na limit TDMA u DECTu okolo 7,6km. <br>
Navíc 1,9GHz se v terénu blbě ohýbá - muselo by to pracovat proti nějakému vyvýšenému místu ( kopec ) <br>
A nebo by to muselo běhat v opakovacím režimu (podobně jako APRS ) Ale tím se podstatně zvětší latence a prostupnost, která je již v základní konfiguraci<br>
DECTu bod-bod okolo 20ms.<br>
Je třeba při návrhu vědět, jak to tam rychle pofrčí, kudy se směruje provoz, nebo jestli mají všichni v síti vědět všechno ( sdílet data, klonovat ...atd.. ) <br>
Charakter terénu, umístění jednotlivých buněk atd... furt je málo informací něco vymýšlet...<br>
<br>
Hledej tady: </span><a style=" font-family:'courier new'; font-size: 12pt;" href="http://www.artbrno.cz/download/art/HW_DECT_Family_datasheet_v083.pdf">http://www.artbrno.cz/download/art/HW_DECT_Family_datasheet_v083.pdf</a><br>
<span style=" font-family:'courier new'; font-size: 12pt;">a tady: </span><a style=" font-family:'courier new'; font-size: 12pt;" href="http://retro.i-jarmark.cz/index.php?route=product/product&product_id=51">http://retro.i-jarmark.cz/index.php?route=product/product&product_id=51</a><br>
<span style=" font-family:'courier new'; font-size: 12pt;">Ale furt počítej, že je to jen modul, bez antény, bez napájení, bez krabičky, také je to třeba konfigurovat...<br>
<br>
Já jsem kdysi dělal takovou malou 9k6 síť na modulech Siemens MD32. 4 kusy běhají dodnes. <br>
<br>
Obecně bezšňurové systémy na standardu DECT jsou hodně ve firmách , nemocnicích, Lidlech.. všude to maká bez problému,<br>
DECT má výhodu v tom, že má integrovaný CDCS ( kontinuální dynamické přidělování kanálů ) <br>
a během přenosu umí handover na kvalitnější kanál bez přerušení ( bezešvý ) <br>
Zařízení se vzájemně neruší a maximálně využívají celé spektrum.<br>
narozdíl od WIFI, BT atd.. Ale je tam oproti BT a WIFi směšná propustnost i když se alokuje více timeslotů.<br>
<br>
<br>
<span style=" font-size: 9pt; color: #636e75;">Možná ale opravdu bude nejlevnější to nasadit na GSM (LTE). Tam ten terminál nebude drahý, bude malý a levný.<br>
Dražší bude provoz, ten už do nákladů nemusíš počítat :-) <br>
</td>
</tr>
</table>
<br>
<br>
<br>
<span style=" font-family:'calibri'; font-size: 9pt; color: #c0c0c0;"><i>-- <br>
Best regards,<br>
Juro </i></span><a style=" font-family:'calibri'; font-size: 9pt;" href="mailto:mail@onicom.sk">mailto:mail@onicom.sk</a></body></html>