<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Tak nakonec týpek konečně dal na moje doporučení a pořádně to umyl v IPA...
a 1 ks s novým OZ funguje. Další ale zkoušet zatím nebude...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Sice jsem mu to od začátku doporučoval a strašil tím, že klasicky se ta
vstupní nožička drahého elektrometrického OZ ohýbala do vzduchu a tahala koaxem
rovnou na BNC, ale 1 uA mě překvapil. Všude okolo celého spoje i R1 je shield
ring připoejný na spoj SHLD, jen mezi nožičkama OZ chybí. Takže jedině že by ten
proud šel od napájecí nožičky vedle. Jenže některé ks vykazovaly 0 a jiné max,
tohle by vysvětlovalo jen max.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Stejně nechápu, proč někoho napadlo ty nožičky u SOT23-5 uspořádat takhle
blbě, když by ty vstupy mohly být samy na tý protější straně.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Odpor s neznámým počtem Gohm (závislý na roztoku) je součástí
sondy:-)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=pavel.poucha@papouch.com
href="mailto:pavel.poucha@papouch.com">Pavel Poucha</A> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>mě
se na schéma nezdá, že tam není obvyklý několika GOhm odpor. Také je dobré desku
v oblast vstupu odfrézovat, použít keramický pájecí bod, nebo místo alespoň
obklopit mědí se stejným potenciálem, jako má živý vstup. </DIV></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV> </DIV>
<DIV>Kolega si ještě všiml vývodu SHLD. Je to právě pro měď kolem vstupu? Nebo
se používá dvojitě stíněný kabel a tohle je pro něj? Pokud je to pro kabel, tak
by tam měl být určitě buffer (napěťový sledovač) s OZ. Protože připojovat
stínění do součtového bodu přímo není dobré. </DIV>
<DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV class=gmail_signature dir=ltr data-smartmail="gmail_signature">
<DIV dir=ltr>
<DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr>čt 16. 8. 2018 v 8:48 odesílatel Tomáš Hamouz <<A
href="mailto:hamouz@divesoft.cz">hamouz@divesoft.cz</A>> napsal:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'">Může se jednat
klidne o fake součástky. Porovnejte si celé grafické provedení loga a
nápisů.<BR><BR>Stalo se nám ve firmě, osadili nám falešné MCP6V27 (2uV
offset). Uvniř byl nejspíš nějaký CMOS, měl menší odběr a tím se na to přišlo
(zdroj záporného napětí místo 1,2V dával okolo 2V).
<BR><BR>Tomáš<BR><BR><BR><BR><BR><BR><SPAN style="COLOR: #800000"><B>>
Dobrý den všem,<BR><BR>> před časem jsem pro jednoho známého vyvíjel pH
metr. Původně používal nějaké<BR>> zapojení s TL081 nebo tak něco, ale pak
to levnějšími sondami špatně měřilo<BR>> roztoky s nízkou
konduktivitou:-)<BR><BR>> Navrhl jsem zapojení (část v příloze) s MCP6001.
První asi 2 ks fungovaly,<BR>> další nikoli. Z ADC lezlo buď max, nebo min
a na výstupu OZ je buď 5V, nebo<BR>> 0. Když jsem s nezapojenou sondou
měřil mutimetrem napětí na vstupu <BR>> (vnitřní-vnější v BNC), tak funkční
kus ukazoval nějaké 00nic, nefunkční<BR>> desetiny V, nebo něco takového,
přičemž hodnota před/za R1 se nezanedbatelně<BR>> lišila, tedy jím asi
procházely nějaké uA. Když na výstup dám osciloskop,<BR>> nic zajímavého se
neděje. Pokud si ale pak sáhnu na vstup, osc. začne <BR>> ukazovat krásnou
sinusovku, takže OZ "normálně" zesiluje.<BR><BR>> Ve funkčním ks je na OZ
napsáno ADHB, v nefunkčních ADY0. Objednal ve <BR>> farnellu nové, na nich
je zas ADY0 a zas to nefunguje (postaveno několik<BR>> desek). Pak přendal
OZ s ADHB do nefunkční desky a taky nefunguje.<BR><BR>> Je správný můj
závěr, že ty ADHB jsou vadná série a ten jediný funkční ks<BR>> (druhý je
prodaný) poškodil při přepájování? Je možné, že si toho za několik<BR>>
měsíců nikdo nevšiml, protože to nikdo jiný nepoužil na nic, kde by na
tom<BR>> input bias záleželo? Nebo jsem přehlédl nějaký detail, kvůli
kterému můžou<BR>> mít tyto OZ někdy několikařádově horší bias než
TL081?</B></SPAN></SPAN>
_______________________________________________<BR>HW-list mailing list
- sponsored by
www.HW.cz<BR>Hw-list@list.hw.cz<BR>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>