<div dir="ltr">Zdravím,<div><br></div><div>mě se na schéma nezdá, že tam není obvyklý několika GOhm odpor. Také je dobré desku v oblast vstupu odfrézovat, použít keramický pájecí bod, nebo místo alespoň obklopit mědí se stejným potenciálem, jako má živý vstup. </div><div><br></div><div>Kolega si ještě všiml vývodu SHLD. Je to právě pro měď kolem vstupu? Nebo se používá dvojitě stíněný kabel a tohle je pro něj? Pokud je to pro kabel, tak by tam měl být určitě buffer (napěťový sledovač) s OZ. Protože připojovat stínění do součtového bodu přímo není dobré. </div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">S pozdravem<br>ing. Pavel Poucha<br>jednatel<br><a href="mailto:pavel.poucha@papouch.com" target="_blank">pavel.poucha@papouch.com</a><br>Tel. +420 777 232 485<br><br>Papouch s.r.o. - vývoj<br>Papouch store s.r.o. - obchod</div><div>Papouch production s.r.o. - výroba</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Máte-li chuť, navštivte naše stránky <a href="http://www.papouch.com/" target="_blank">http://www.papouch.com/</a></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">čt 16. 8. 2018 v 8:48 odesílatel Tomáš Hamouz <<a href="mailto:hamouz@divesoft.cz">hamouz@divesoft.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div>
<span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt">Může se jednat klidne o fake součástky. Porovnejte si celé grafické provedení loga a nápisů.<br>
<br>
Stalo se nám ve firmě, osadili nám falešné MCP6V27 (2uV offset). Uvniř byl nejspíš nějaký CMOS, měl menší odběr a tím se na to přišlo (zdroj záporného napětí místo 1,2V dával okolo 2V). <br>
<br>
Tomáš<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<span style="color:#800000"><b>> Dobrý den všem,<br>
<br>
> před časem jsem pro jednoho známého vyvíjel pH metr. Původně používal nějaké<br>
> zapojení s TL081 nebo tak něco, ale pak to levnějšími sondami špatně měřilo<br>
> roztoky s nízkou konduktivitou:-)<br>
<br>
> Navrhl jsem zapojení (část v příloze) s MCP6001. První asi 2 ks fungovaly,<br>
> další nikoli. Z ADC lezlo buď max, nebo min a na výstupu OZ je buď 5V, nebo<br>
> 0. Když jsem s nezapojenou sondou měřil mutimetrem napětí na vstupu <br>
> (vnitřní-vnější v BNC), tak funkční kus ukazoval nějaké 00nic, nefunkční<br>
> desetiny V, nebo něco takového, přičemž hodnota před/za R1 se nezanedbatelně<br>
> lišila, tedy jím asi procházely nějaké uA. Když na výstup dám osciloskop,<br>
> nic zajímavého se neděje. Pokud si ale pak sáhnu na vstup, osc. začne <br>
> ukazovat krásnou sinusovku, takže OZ "normálně" zesiluje.<br>
<br>
> Ve funkčním ks je na OZ napsáno ADHB, v nefunkčních ADY0. Objednal ve <br>
> farnellu nové, na nich je zas ADY0 a zas to nefunguje (postaveno několik<br>
> desek). Pak přendal OZ s ADHB do nefunkční desky a taky nefunguje.<br>
<br>
> Je správný můj závěr, že ty ADHB jsou vadná série a ten jediný funkční ks<br>
> (druhý je prodaný) poškodil při přepájování? Je možné, že si toho za několik<br>
> měsíců nikdo nevšiml, protože to nikdo jiný nepoužil na nic, kde by na tom<br>
> input bias záleželo? Nebo jsem přehlédl nějaký detail, kvůli kterému můžou<br>
> mít tyto OZ někdy několikařádově horší bias než TL081?<br>
<br>
> Díky,<br>
> PH </b></span></span></div>


_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>