<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Tím začíná věta, ze které původní tazatel citoval:-) Jen je v ní počítáno s 
max. 1,1 V. Naopak 0,6 je takové nějaké minimum, když bude odběr více než řádově 
zanedbatelný k nominálnímu proudu diod.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Jinak s těmi minimy, maximy a tolerancemi je někdy právě u napětí na 
filtračních kapacitách dost zábava. Zejména u menších výkonů, kde je trafo hodně 
měkké.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=jirka.mww@gmail.com 
href="mailto:jirka.mww@gmail.com">Jirka Mww</A> </DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>U malých napětí je potřeba zohlednit i úbytek na usměrňovacích 
diodách. U Graetze cca 2 x 0.6V pro běžné křemíkové diody. <BR></DIV>
<DIV class=gmail_extra>
<DIV> </DIV>
<DIV>Dne 26. června 2018 14:09 Pavel Hudecek <SPAN dir=ltr><<A 
href="mailto:edizon@seznam.cz" target=_blank>edizon@seznam.cz</A>></SPAN> 
napsal(a):<BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Obojí. 
  Tedy u malých traf při nominálním zatížení. A +/- těch 10 % podle nálady 
  sítě.<BR><BR>Prostě se musí počítat s tím, že po usměrnění a vyhlazení 
  kondíkem bude napětí blízké vrcholovému, které pro sinus vychází Uef krát 
  odmocnina ze dvou.<BR><BR>-----Původní zpráva----- From: Michal Grunt<SPAN 
  class="im HOEnZb"><BR>Doufám, že ze sebe neudělám blbce jako u "žhavení 
  digitronu" :-). Při<BR>hledání info jak na to "žhavení" z bezpečného DC a 
  jednoduchou<BR>konstrukcí na další zkoumání a hraní jsem narazil na toto 
  (stránky asi<BR>dobře známé): <A href="http://danyk.cz/hodiny_tesla.html" 
  rel=noreferrer 
  target=_blank>http://danyk.cz/hodiny_tesla.h<WBR>tml</A><BR><BR>Píše 
  tam:<BR>"... vyjde min. amplituda stř. napětí 10,4V. To odpovídá 
  efektivní<BR>hodnotě cca 7,3V. Po započtení odchylky sítě -10% vyjde 
  minimální<BR>potřebná hodnota sekundárního napětí 8V~."<BR><BR>Jak je to 
  myšleno s tou efektivní hodnotou? Jako že vezme ze šuplíku<BR>trafo, které 
  když změří digitálním multimetrem tak musí naměřit 8V AC<BR>nebo vezme ze 
  šuplíku trafo, které bude mít na štítku 8V? Nejspíš to<BR>první, 
  že?<BR><BR>Jinak mě pak zaujal ten úbytek na filtračních kondenzátorech při 
  zatížení... </SPAN></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>