<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>TĂm zaÄŤĂná vÄ›ta, ze kterĂ© pĹŻvodnĂ tazatel citoval:-) Jen je v nĂ poÄŤĂtáno s
max. 1,1 V. Naopak 0,6 je takovĂ© nÄ›jakĂ© minimum, kdyĹľ bude odbÄ›r vĂce neĹľ řádovÄ›
zanedbatelnĂ˝ k nominálnĂmu proudu diod.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Jinak s těmi minimy, maximy a tolerancemi je někdy právě u napětà na
filtraÄŤnĂch kapacitách dost zábava. ZejmĂ©na u menšĂch vĂ˝konĹŻ, kde je trafo hodnÄ›
měkké.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=jirka.mww@gmail.com
href="mailto:jirka.mww@gmail.com">Jirka Mww</A> </DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>U malĂ˝ch napÄ›tĂ je potĹ™eba zohlednit i Ăşbytek na usmÄ›rĹovacĂch
diodách. U Graetze cca 2 x 0.6V pro běžnĂ© kĹ™emĂkovĂ© diody. <BR></DIV>
<DIV class=gmail_extra>
<DIV> </DIV>
<DIV>Dne 26. ÄŤervna 2018 14:09 Pavel Hudecek <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:edizon@seznam.cz" target=_blank>edizon@seznam.cz</A>></SPAN>
napsal(a):<BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">ObojĂ.
Tedy u malĂ˝ch traf pĹ™i nominálnĂm zatĂĹľenĂ. A +/- tÄ›ch 10 % podle nálady
sĂtÄ›.<BR><BR>ProstÄ› se musĂ poÄŤĂtat s tĂm, Ĺľe po usmÄ›rnÄ›nĂ a vyhlazenĂ
kondĂkem bude napÄ›tĂ blĂzkĂ© vrcholovĂ©mu, kterĂ© pro sinus vycházĂ Uef krát
odmocnina ze dvou.<BR><BR>-----Původnà zpráva----- From: Michal Grunt<SPAN
class="im HOEnZb"><BR>Doufám, Ĺľe ze sebe neudÄ›lám blbce jako u "ĹľhavenĂ
digitronu" :-). PĹ™i<BR>hledánĂ info jak na to "ĹľhavenĂ" z bezpeÄŤnĂ©ho DC a
jednoduchou<BR>konstrukcà na dalšà zkoumánà a hranà jsem narazil na toto
(stránky asi<BR>dobře známé): <A href="http://danyk.cz/hodiny_tesla.html"
rel=noreferrer
target=_blank>http://danyk.cz/hodiny_tesla.h<WBR>tml</A><BR><BR>PĂše
tam:<BR>"... vyjde min. amplituda stĹ™. napÄ›tĂ 10,4V. To odpovĂdá
efektivnĂ<BR>hodnotÄ› cca 7,3V. Po zapoÄŤtenĂ odchylky sĂtÄ› -10% vyjde
minimálnĂ<BR>potĹ™ebná hodnota sekundárnĂho napÄ›tĂ 8V~."<BR><BR>Jak je to
myšleno s tou efektivnĂ hodnotou? Jako Ĺľe vezme ze šuplĂku<BR>trafo, kterĂ©
kdyĹľ změřà digitálnĂm multimetrem tak musĂ naměřit 8V AC<BR>nebo vezme ze
šuplĂku trafo, kterĂ© bude mĂt na štĂtku 8V? NejspĂš to<BR>prvnĂ,
Ĺľe?<BR><BR>Jinak mÄ› pak zaujal ten Ăşbytek na filtraÄŤnĂch kondenzátorech pĹ™i
zatĂĹľenĂ... </SPAN></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>