<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=iso-8859-2">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">on v tom nie je len prevodnik, ale aj
sirka pasma osciloskopu a kvalita vstupnych obvodov. Inak bude
vyzerat sum u 50MHz osciloskopu a inak u 4GHz osciloskopu, inak s
50 Ohm vstupom, s 1M vstupom, inak na rozsahu 10mV/div a inak na
1V/div. <br>
Pomerne velky rozdiel robia dobre analogove obvody, vidim to na
roznych generaciach osciloskopov, rovnaky model od rovnakeho
vyrobcu, ktore sme objednali v rozmedzi 10 rokov. V poslednom case
sa zacinaju objavovat aj high definition osciloskopy s 10, alebo
12 bitovymi prevodnikmi. A niektore to rozlisenie (s patricne
nizkym sumom) aj naozaj dosahuju.<br>
<br>
Chlapi si radi porovnavaju, tak navrhujem urobit experiment. Kto
ma zaujem odmerajte a poslite mi data z vasho osciloskopu a mozeme
porovnat kvalitu ciary :-)<br>
<br>
Skusme usek dlhy 1us, pri vzorkovani 1Gsps (t.j. okolo 1000 bodov,
ak to nepojde tak niekde medzi 500M-2.5Gsps)<br>
a) pri vstupnej impedancii 50Ohm na rozsahu 10mV/div, vstup
zaterminovany<br>
b) pri vstupnej impedancii 50Ohm na rozsahu 1V/div, vstup
zaterminovany<br>
c) pri vstupnej impedancii 1M na rozsahu 10mV/div, sonda 1:10
pripojena<br>
d) pri vstupnej impedancii 1M na rozsahu 1V/div, sonda 1:10
pripojena<br>
e) 1us dlhy usek pri vstupnej impedancii 50Ohm, 1V/div, pri plnej
sirke pasma a maximalnej vzorkovacej frekvencii<br>
<br>
K datam pripiste model a sirku pasma. Skusim to cez vikend
spracovat, nieco co sa da otvorit v Matlabe (textovy, csv, binarny
pre matlab).<br>
<br>
b.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 11/04/2018 15:21, Vláďa Anděl wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:54277f73-996f-fe64-2b35-171a7ffcb5c2@vaelektronik.cz">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=iso-8859-2">
<p><font face="Times New Roman">Nikdy jsem neměl rád digitální
osciloskopy, protože každá rovná čára na obrazovce je
chlupatá. První můj osciloskop, který ještě mám, je Tektronix
2230. Tehdy byly převodníky opravdu pomalé (tuším že 10 nebo
20 Msamplů za vteřinu, proto uměl i analogový režim. Oko si
odpočine a na tenké čáře vidí mnohem víc detailů. <br>
</font></p>
<p><font face="Times New Roman">Pak jsem si koupil Hantek
DSO5062B. Protože převodníky jsou pomalé, je jich tam několik
a střídají se. Osciloskop má sice nějakou kalibraci, při které
se mají rozdíly mezi převodníky snížit, ale o moc se to
nezlepší. Bezkonkurenčně nejchlupatější čára :-( <br>
</font></p>
<p><font face="Times New Roman">Můj nejnovější osciloskop Micsik
TO1104 (vypadá jako tablet) mě v tomto ohledu velmi mile
překvapil. I přes to jak má velkou obrazovku, čára je až
podezřele vyhlazená. Nějaké zuby tam sice vidět jsou (z
principu musí být), ale při sledování periodického průběhu
obvykle sedí na svém místě a někdy mám až problém zjistit,
jestli se obrázek obnovuje. Jak je to možné? To se snad
obrázek nějak digitálně upravuje a výrobce se nepřizná?</font></p>
<p><font face="Times New Roman">Anděl </font><br>
</p>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>