<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Zastávám názor, že všechny státní regulace (kromě obrany) by měly být
schvalovány v referendu (tzn. celý řetězec by na státní úrovni byl: poslanci –
senátoři – referendum – prezident).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>A to referendum by mělo mít nutnou většinu tím větší, čím většího počtu
lidí se to má týkat. Např. vesnice do 100 obyvatel min. nad 50 % voličů pro a
pak by to mělo nějak růst. Např. 5 % na dekádu, takže město do 1000 obyvatel 55
%, ... pro celou ČR by tak vycházela nutnost mít něco nad 75 % oprávněných
(nikoli zúčastněných) voličů pro. Když se zúčastní málo: Smůla, většina lidí to
nepovažuje za tak důležité, takže zamítnuto.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Většina podobných blbostí by tak končila už v zárodku: “dyť nám to
neschválej”</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>A je otázka, jestli na to ještě neaplikovat Hayekovo doporučení, aby ta
regulace byla od počátku časově omezená, takže pokud se znovu neschválí, prostě
sama přestane platit. Např. napřed půl roku, pak rok, pak 2, ... a po 32 by
teprve byla trvalá.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>A podobně by to mělo být i u státních výdajů (zas kromě obrany): Každý
výdaj schvalovat i se způsobem financování, tzn. která daň se má a na jak dlouho
zvýšit. A tam by pak kromě Ano a Ne, měly být ještě další dvě možnosti: “Ano, i
kdybych měl být součástí menšiny, která to bude sama platit” – Na tohle placení
by došlo, kdyby oba druhy Ano nepřesáhly danou hranici, ale těhle Ano by bylo
víc než ten zbytek od hranice do 100 % a “Ne, ani kdyby si to měla menšina
platit” – tohle kdyby zvolila většina, tak smůla definitivně.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Příklad: Nehlasoval bych pro 150 Kč měsíčně na ČT, ale na úrovni EU bych
klidně byl součástí něco přes 10 % menšiny, která bude platit podobnou částku na
Cern.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=vladimir.franek@mobilcz.cz
href="mailto:vladimir.franek@mobilcz.cz">Vladimír Franěk</A>
</DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>Z
takovýchto nařízení mám dojem, že ti "nahoře" zkoušej co všechno ti "dole"
snesou, nebo<BR>že jde o sázky komu "projde" větší 3,14čovina. :-(<BR><BR><BR>
<DIV><STRONG>Od: </STRONG>Pavel Hudecek <edizon@seznam.cz>
<BR><STRONG>Komu: </STRONG>HW-news <hw-list@list.hw.cz>
<BR><STRONG>Odesláno: </STRONG>27.12.2017 17:06 <BR><STRONG>Předmět:
</STRONG>Re: Metrologie Re: DIY Stolni multimetr <BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=mori
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Poloměr
Země je 6,3 Mm, takže změna nadmořské výšky o 1 km odpovídá <BR>1-(1+1/6300)^2
= 0,317 g/kg<BR><BR>Vymysleli to soudruzi v Praze, nebo v
Bruselu?<BR><BR>PH<BR><BR>-----Původní zpráva----- <BR>From: Pikulik<BR>Jak se
řádově projeví změna polohy nebo nadmořské výšky na 1kg balíku?<BR><BR>Dne
27.12.2017 v 16:22 Admin HWnews napsal(a):<BR>> Mimochodem, jen abyste meli
predstavu co dokaze vymyslet ourada...a proc <BR>> nejsou
penize.<BR>><BR>> Od pristiho roku na kazde pobocce budou muset nove byt
vsechny vahy <BR>> kalibrovany na konkretni gravitacni zrychleni - aby to
nebyl takovy <BR>> hardcore tak mame dovoleno CR rozdelit na tri zony, kde
se povazuje g za <BR>> stejne a dle nej se kalibruje. Nicmene i tak to
znamena, ze nelze prevezt <BR>> libovolnou vahu na libovolnou pobocku tzn.
dalsi pakarna a nutnost drzet <BR>> 3x tolik zaloh.
</BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>