<html><head></head><body>Prý většinu výkonu při těžbě spotřebuje výpočet hash funkcí (píšou na wikipedii, sám zkušenost nemám). Mám pocit, že to nepůjde nijak významně vylepšit proti stávajícím řešením, protože hash funkce se schválně navrhují tak, aby se nedaly snadno optimalizovat. V moderní hash funkci bývají protipočítačové prvky (tj. že moc nepomáhají obrovské předvypočítané tabulky, jako tomu bývalo u starších algoritmů) a jsou tam začleněné i "anti-fpga" algoritmy.<div><br></div><div>Aleš Procháska<br><br><br><div><strong>
Od:
</strong>
Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta@hascomp.cz>
<br>
<strong>
Komu:
</strong>
HW-news <hw-list@list.hw.cz>
<br>
<strong>
Odesláno:
</strong>
6.11.2017 21:09
<br>
<strong>
Předmět:
</strong>
[OT] tezba kryptopenez
<br><br><blockquote class="mori" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px solid #CCC;padding-left:1ex;">Jake se pouzivaji klicove algoritmy? Asi nejake sifrovani, asi to ma <br>fungovat hodne paralelne kdyz se na to pouzivaji hlavne GPU, ale vzdycky <br>mi vrta hlavou, jestli by se lepsiho vykonu/spotreba nedosahlo s FPGA?<br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br></blockquote></div></div></body></html>